一、拆遷補(bǔ)償不合理找律師有用嗎?

不一定有用，拆遷律師只能做到在補(bǔ)償不合理不合法的時(shí)候爭取到合理合法的補(bǔ)償，也就是在法律框架內(nèi)的利益最大化。但是到底能不能達(dá)到被拆遷人心中的滿意確實(shí)不好衡量。律師可以利用專業(yè)知識和辦案經(jīng)驗(yàn)提供專業(yè)建議，專業(yè)拆遷律師有長期的拆遷維權(quán)經(jīng)驗(yàn)，深諳其中的游戲規(guī)則，更有專業(yè)的知識背景，能夠告訴被拆遷人什么字該簽，什么字不該簽，什么事該做，什么事不該做，拆遷補(bǔ)償協(xié)議的內(nèi)容是否合理，不合理有什么辦法，遇到強(qiáng)拆這種緊急事情怎么處理等等，這就是拆遷律師在幫助被拆遷人維權(quán)過程中最重要的作用。

二、拆遷補(bǔ)償協(xié)議無效的判定規(guī)則

拆遷補(bǔ)償協(xié)議是拆遷人與被拆遷人為明確拆遷補(bǔ)償安置中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而訂立的協(xié)議，其中內(nèi)容主要是拆遷當(dāng)事人就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額和支付期限、安置房屋的地點(diǎn)和面積、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)、搬遷期限、過渡方式和過渡期限等事項(xiàng)進(jìn)行的約定。有效的補(bǔ)償協(xié)議受法律保護(hù)，無效的補(bǔ)償協(xié)議不受法律保護(hù)。那么，拆遷補(bǔ)償協(xié)議在什么情況下會被認(rèn)定為無效呢?根據(jù)我國《民法通則》、《合同法》的有關(guān)規(guī)定，拆遷補(bǔ)償協(xié)議無效的情形主要有以下幾類：

1、不具備拆遷民事權(quán)利能力(或主體資格)的拆遷人與被拆遷人訂立的拆遷補(bǔ)償協(xié)議無效。

2、拆遷人與非安置房屋所有權(quán)人或權(quán)利人訂立的拆遷補(bǔ)償協(xié)議無效。

3、被拆遷人為無民事行為能力人，其與拆遷人所訂立的拆遷補(bǔ)償協(xié)議無效;被拆遷人為限制民事行為能力人，其與拆遷人所訂立的拆遷補(bǔ)償協(xié)議應(yīng)征得其法定代理人或監(jiān)護(hù)人同意，否則無效。

4、代理人超越代理權(quán)限或者無代理權(quán)時(shí)簽訂的拆遷補(bǔ)償協(xié)議且未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)的無效。

5、損害社會公共利益，或以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益訂立的拆遷補(bǔ)償協(xié)議無效。

6、拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的內(nèi)容違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為無效等。

當(dāng)事人對相關(guān)拆遷補(bǔ)償有異議的或者認(rèn)為相關(guān)法律適用有異議的，是有權(quán)聘請律師對相關(guān)情況進(jìn)行認(rèn)定的，但具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)并不是律師能決定的，一般情況下應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)?shù)氐恼块T調(diào)查研究后作出賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，具體情況下應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際來進(jìn)行處理。

自建房拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

廠房拆遷補(bǔ)償項(xiàng)目有哪些？

城市房屋拆遷補(bǔ)償條例