首先,不正當低價銷售是一種破壞競爭的違法行為。其客觀上表現為:經營者以低于成本的價格拋售商品,排擠競爭對手,使其利益嚴重受損或被迫退出市場,從而在一定市場范圍內減少或消除競爭,以達獲取非法高額利潤之目的。這是一種赤裸裸的掠奪行為,會給同類競爭者造成實質性損害或損害危險,阻礙其他競爭者進入市場,影響競爭對手的建立、生存和發展,在一定條件下使市場結構趨于不合理,破壞正常的競爭秩序。因此,許多國家的競爭法均將其作為不正當競爭行為而予以禁止。如,在日本,其被視為“不當賤賣”而予以禁止,在歐洲,其被稱為“掠奪性定價”而納入競爭法調整。我國《反不正當競爭法》第11條也明確規定:“經營者不得以排擠競爭對手為目的,以低于成本的價格銷售商品。”
其次,不正當低價銷售嚴重違背價值規律和經營規則。企業商品的價格取決于多種因素,一般包括成本、稅金、利潤與合理的流通費用等,并在一定程度上受市場供求關系的制約。但其中成本是構成價格的主要成份,是確定商品價格的最基本依據和最低經濟界限。眾所周知,企業產品的價格只有高于成本,客觀地反映商品的價值,經營者才能勞有所獲、盈利生存;反之,如果企業產品的價格低于成本,則勢必導致虧損經營,使企業難以維持,甚至走向破產。因此,按照價值規律的要求和正常的經營規則,經營者根本不應當也不可能長時期以低于成本的價格銷售商品。但是,在特定情況下,當某些企業為擠垮競爭對手時,則不惜以暫時的賠本為代價,去換取日后長久的獨占經營和高額壟斷利潤。這從另一個角度反映出不正當低價銷售的反競爭本質。
最后,不正當低價銷售常具有一定的隱蔽性與迷惑性。其一,以低于成本的價格銷售的目的,常常不象人們認為的那樣,僅僅旨在消滅或驅逐競爭對手,多數情況下,實行低價銷售的經營者的目的,在于說服或迫使競爭對手接受其控制或與其進行合作,如共謀固定價格、劃分市場份額等,以避免兩敗俱傷。這就使得不正當低價銷售常常以較為隱蔽的形式進行,往往給對該行為的法律認定造成極大的困難。其二,從表面看,經營者的低價銷售行為對消費者來說似乎是有利的,而且好象還能在一定程度上活躍市場。但行為人采取低于成本這種異常的價格進行銷售,其真正目的決不是為了讓利消費者或服務社會,在其擠垮競爭對手、完全占領市場后,便會任意抬高價格,謀取暴利,損害消費者的利益。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療損害責任認定只適用哪些情形
2021-02-23給患兒注射過期藥該如何
2021-01-042020金融消費者權益如何保護
2020-11-26網上投訴能撤銷嗎
2021-01-17怎樣擬定婚前協議才會有效
2020-11-13土地確權后能否做擔保抵押
2020-12-02無固定期限勞動合同解除的具體內容
2021-03-18競業限制合同無章有效嗎
2021-02-27掛靠車輛出事故的保險費保險公司賠不賠
2020-12-12保險人在賠償后有哪些權利
2021-01-11解除人身保險合同返還保險法有什么規定
2020-12-22人身保險合同的常見條款
2021-03-20訂立保險合同主體的要求
2021-02-11關于對保險中介機構監督管理規定向社會各界征求意見的公告內容是什么
2020-12-04投資連接險:不要在一棵樹上吊死
2021-02-15承包國有林地的要求是什么
2021-01-18河南省林地承包的程序
2021-01-30國地稅合并土地出讓金怎么分配
2020-11-24土地流轉合同書
2021-01-12拆遷安置房買賣注意事項
2020-11-17