在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
工程承包中勞動關系確認問題
案情
某石材公司是經過工商部門批準成立的企業(yè)法人，其將承包的大理石干掛工程轉包給沒有用工主體資格的馬某，馬某招用別某從事該工程的鋼結構焊接工作，未與別某簽訂勞動合同。某日別某下班途中遭遇車禍身亡，別某之妻訴至法院，要求確認別某與某石材公司存在事實勞動關系。
爭議
本案中別某與某石材公司存在事實勞動關系?
評析
本案從表面上看某石材公司與別某不存在勞動關系，理由如下：
1、別某是案外人馬某招用的員工，石材公司并不知情，也沒有授權或授意讓其招用別某。
2、石材公司與別某并未簽訂勞動合同，雙方之間人身依附程度較低，雙方不受勞動法的規(guī)定所約束，雙方之間適用民法調整，不屬于勞動法調整范疇。
但是，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第二條規(guī)定的用人單位是中華人民共和國境內的企業(yè)、個體經濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織。馬某作為實際施工人，沒有工商行政部門頒發(fā)的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，不屬于勞動合同法規(guī)定的用人單位，故馬某不具有用工主體資格，不宜認定其與別某形成勞動關系。
《勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》第四條規(guī)定，建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務)或經營權發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔用工主體責任。某石材公司為經工商行政機關依法登記的企業(yè)法人，具備用工主體資格，其將承包的工程轉包給不具有相應建筑施工資質條件以及用工主體資格的馬某，根據(jù)上述規(guī)定，應由具備用工主體資格的發(fā)包方，即某石材公司承擔用工主體責任。
綜上，別某與某石材公司存在勞動關系。
作者：**郭琦
來源：律霸網
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
融資租賃公司設立條件是什么呢
2020-11-26被情感咨詢騙了幾千元怎么維權
2020-11-30可撤銷婚姻請求權的行使期限是多久
2021-02-19國家出資金融機構及其投資設立的機構依法享有什么權
2020-12-08擔保法
2020-12-02代理交通事故律師業(yè)務范圍
2021-02-14口頭協(xié)議沒證據(jù)怎么辦
2021-02-21學生體育課后猝死學校承擔責任嗎
2021-02-14集資房與經濟適用房的區(qū)別
2020-11-28簽勞動合同時須告知勞動者哪些內容
2021-01-21公司更名后原來的合同還有效嗎
2020-12-25調崗后沒采用書面形式但員工已就崗,什么時候提出異議有效
2021-03-16勞務承攬與勞務外包的區(qū)別是什么
2020-12-11房屋保險中的分類有幾種
2020-11-27佛山市某宗人身保險合同糾紛案
2020-12-27借車撞人全責 一方鑒定定案
2021-02-10意外傷害保險多少錢,有什么特點
2021-02-19自殺后可以獲得保險理賠嗎
2021-01-01保險利益與投保有什么關系嗎
2021-02-17土地承包經營權抵押
2021-02-23