數(shù)罪并罰原則

一、吸收原則

以重并輕，采取重罪吸收輕罪或重刑吸收輕刑的原則。

1、重罪吸收輕罪，只按照數(shù)罪中最重罪的法定刑判刑，即通常說的“從一重處斷”。例如某人既犯殺人罪，又犯盜竊罪，則按殺人罪規(guī)定的刑罰判刑。中國唐、明、清律都是這樣。如唐-律“名例六”中規(guī)定：“諸二罪以上俱發(fā)，以重者論。等者從一。若一罪先發(fā)，已經(jīng)論決，余罪后發(fā)，其輕若等，勿論;重者更論之,通計前罪,以充后數(shù)。”

2、重刑吸收輕刑即將所犯數(shù)罪分別叛刑后，只執(zhí)行最重的刑罰。1960年《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》第40條對數(shù)罪合并規(guī)定了兩種處罰方法，而首先是規(guī)定重刑吸收輕刑的原則：“遇犯罪人犯有本法典分則不同條文所規(guī)定的兩個以上的罪行，而且對其中任何一個都沒有處刑時，法院應先就每個罪行分別處刑，然后采取以較重的刑罰吸收較輕的刑罰方法。”采用吸收原則的認為，“只要按照重罪或重刑執(zhí)行，輕罪或輕刑已在其中，而且在實用上，頗為便利。但是反對這個原則的認為，吸收原則對于犯過重罪的，無異是鼓勵他再犯輕罪，因為對于輕罪已無任何刑罰。

二、合并原則

根據(jù)刑法上“一罪一刑”原則，將數(shù)罪分別判刑后合并執(zhí)行。例如犯罪人犯甲乙二罪，甲罪應處10年有期徒刑，乙罪應處5年有期徒刑，二罪合并應處15年有期徒刑。1930年《意大利刑法典》就采用這一原則，規(guī)定犯罪人所犯的幾個罪行各應判有期徒刑24年以下的，合并罪的刑期應等于全部罪行單獨科刑的總和。這種刑期可以較個別定罪最重刑高出若干倍。如刑罰性質不容許實行合并原則時，則科處性質更重的刑罰。例如二罪的刑罰都是最高的剝奪自由刑(24年)時，二罪的總和刑應是終身苦役刑;而若犯罪人被判處兩個終身苦役時，則合并改處死刑。

三、限制加重原則

對所犯數(shù)罪，依最重犯罪的刑罰加重處罰,或者在總和刑以下,數(shù)刑中最高刑期以上，決定執(zhí)行的刑期，并規(guī)定不得超過一定的期限。例如犯罪人犯甲乙二罪，甲罪應處10年有期徒刑,乙罪應處5年有期徒刑，即應在15年以下10年以上的范圍內判定刑期。但是這種部分相加的刑罰不得超過法律特別規(guī)定的最高刑期。

四、折衷原則

對數(shù)罪分別判刑，根據(jù)不同情況，分別采取吸收、合并、限制加重等不同的處罰原則：如數(shù)罪中有判處死刑或者無期徒刑的，采用吸收原則，即只執(zhí)行死刑或者無期徒刑，排除其他輕刑;對判處幾個有期徒刑、拘役等刑罰的，采用限制加重原則，即在總和刑期以下、幾個刑中最高刑期以上，決定執(zhí)行的刑期，并不得超過一定期限;對判處有期徒刑又判處罰金等刑罰的，采用合并原則,合并執(zhí)行。由于采用折衷原則,比單獨適用吸收、合并或限制加重原則較為全面、靈活，所以采用這個原則的國家較多,但是折衷兩個原則或者3個原則不等。《日本刑法》第46條規(guī)定了數(shù)罪并罰的吸收原則;第47條規(guī)定了數(shù)罪并罰的限制加重原則;第48條規(guī)定了數(shù)罪并罰的合并原則。