二審退贓能減刑嗎

二審退贓不叫減刑，而是減輕處罰，獲得改判的可能，所以如果能夠主動退贓，當事人一定要爭取為自己減輕處罰的可能性。依據關于常見犯罪的《量刑指導意見》的規定，犯罪分子有主動退贓表現的，如果是全額退贓的，可以在量刑標準是減刑30%。

《關于常見犯罪的量刑指導意見》的第8條：

對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質，退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動程度等情況，可以減少基準刑的30%以下;其中搶劫等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

《關于常見犯罪的量刑指導意見》的第9條：

對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下;積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下;盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下。其中搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。

如何認定積極退贓

(一)發現暗中送的或者家屬代為收受財物而退還

在現實生活中，有的行為人為謀取某種利益，在對方不接受財物的情況下，采取暗中送物或將財物故意放在對方的辦公室或家中即離去等方式，讓對方接受財物，對方一旦發現財物及時退還。還有的因為對方拒受財物或怕對方不收財物，就以種種借口讓其家屬代收，對方發現后。即將財物退還。對上述情況，由于行為人缺乏受賄的故意，顯然不能以犯罪論處，更談不上“積極退贓”減輕處罰問題。

(二)因悔罪或未把允諾的事辦成而退還

有的行為人索取或非法收受他人財物后，因某種原因而認識到自己行為的錯誤，決定把財物退還給對方;有的人因未給對立辦成允諾的事，而自動把收受的財物退還給對方。如何認定上述兩種行為的性質，在司法實踐中意見不一。一種意見認為，主張退還索取或非法收受的他人財物，致使受賄行為不復存在，談不上定罪處罰的問題。

另一種意見認為，行為人雖然將索取或非法收受的財物退還了，但不能抹殺已構成受賄罪的事實，只是在處理上可以從寬而已。

(三)因對方索要而退還

這種情況大體有三種表現：一是對方對索賄不滿，要求退還。二是對方謀取利益的目的未達到，要求將賄賂款退還。三是對方因受到追查而要求退還。

二審退贓能減刑嗎?二審退贓不叫減刑，而是減輕處罰，獲得改判的可能，所以如果能夠主動退贓，當事人一定要爭取為自己減輕處罰的可能性。二審退贓在判刑的時候大概有多大的機會可以減輕處罰，不知道可以來律霸網找尋法律幫助。