美國假釋制度

美國各州和聯(lián)邦一級從1942年開始實行假釋制度后，公眾普遍擔心，提早釋放監(jiān)獄犯人，有可能使犯罪活動增多。因此，要求對犯罪人員施以更長刑期以及統(tǒng)一判刑標準的呼聲日益高漲。20世紀70年代中期，美國重新確立判刑條例，要求法官施以“固定刑期”，對很多刑事犯罪都規(guī)定了必須有最低刑期，有些假釋委員會也被取消。

1984年，美國國會通過《全面控制犯罪法》，在聯(lián)邦一級廢除假釋制度。根據(jù)這項法律，1987年11月1號之前有過犯罪活動的聯(lián)邦監(jiān)獄犯人在服滿三分之一刑期后，仍然有資格得到假釋，但是，在這之后有犯罪行為的聯(lián)邦監(jiān)獄犯人不享受這種待遇。如果他們在獄中表現(xiàn)好，每年最多可以減刑54天，釋放后一段期間內(nèi)仍要繼續(xù)接受監(jiān)視。

目前，美國雖然絕大多數(shù)州仍有關(guān)于假釋的規(guī)定，但只有14個州保留了假釋委員會。北卡羅來納大學社會學和刑法學教授**奧·帕帕羅奇比較了有假釋委員會和沒有假釋委員會的州的不同。

他說：“在沒有假釋委員會的州，比如說，法律規(guī)定搶劫罪的刑期是5年，犯罪人員在服滿85%的刑期后便可獲得假釋，釋放后一段時間內(nèi)繼續(xù)受到監(jiān)視。但是，沒有人對是否釋放監(jiān)獄犯人進行審議，即使他沒有遵守監(jiān)獄的規(guī)定，也都必須釋放，這被稱為‘法定釋放’。在那些仍然有假釋委員會的14個州，監(jiān)獄犯人具備申請假釋的資格后，假釋委員會要詳細審議他的檔案，同時和犯罪受害人談話，然后再決定是否可以提早釋放。”

帕帕羅奇教授還說，監(jiān)獄犯人必須同意假釋條件，否則就得不到假釋，而且假釋期間必須遵紀守法，不能擁有武器，不準吸毒，必須遵守假釋官員提出的所有規(guī)定等等。如果獲得假釋的犯罪人員違反假釋條件，他就會再次被關(guān)入監(jiān)獄，繼續(xù)服刑。

支持者和反對者的理由

在假釋的問題上，美國人的看法不盡相同。新罕布什爾大學政策和社會學研究院教授**·柯克帕特里克介紹了支持和反對假釋的兩派人士的觀點。

他說：“反對假釋的人認為，美國在過去15年中采取了嚴厲的法治政策，這個政策說：我們不能縱容罪犯，他們既然犯了法，就應該在監(jiān)獄中接受懲罰。因此，一說到讓更多監(jiān)獄犯在刑滿之前釋放，就會引起爭議。支持假釋的人認為，如果在監(jiān)獄外的環(huán)境為監(jiān)獄犯人提供一些服務，例如提供教育和就業(yè)機會以及戒酒戒毒的治療計劃等，會比把他們關(guān)在監(jiān)獄更能節(jié)省開支，因為研究表明，把公共資金花在避免獲得假釋的犯罪人員走回頭路上面是一項有利的投資?！?/p>

以上，就是對相關(guān)內(nèi)容的整理，相信大家對此也有了一定的了解。不同的國家有不同的國情，當然也會有不同的制度。但是好的制度，國家之間也可以相互借鑒。如果你需要法律幫助，可以向律霸網(wǎng)進行法律咨詢。