稅務行政復議與稅務行政訴訟的區別是什么
行政復議,以書面審查為主,以不調解為原則。行政復議的結論做出后,即具有法律效力。
注意:只要法律未規定復議決定為終局裁決的,當事人對復議決定不服的,仍可以按行政訴訟法的規定,向人民法院提請訴訟。
注意:當事人提出行政復議,必須是在行政機關已經做出行政決定之后,如果行政機關尚沒做出決定,則不存在復議問題。
行政復議以行政相對方的申請為前提。行政管理相對方提出復議申請是因不服行政機關的具體行政行為而產生的。行政復議是行政機關處理行政爭議的活動。
簡單來說:復議的任務是解決行政爭議,而不是解決民事或其他爭議。
行政訴訟是指公民、法人或其它組織認為行政機關及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益,依法定程序與要求向人民法院提起訴訟,并由人發法院對具體行政行為進行審查并作出裁決的活動。
行政訴訟和行政復議是兩個并行的法律救濟制度。對公民、法人和其他組織而言,行政訴訟和行政復議都有對其合法權益保護的救濟功能。但兩者有著區別,行政復議是行政機關內部的監督制度,是在行政訴訟之前進行的。而行政訴訟是司法救濟,由人民法院作出訴訟裁決,是最終的解決辦法,也被稱作“司法最終救濟”原則。兩者比較而言。
稅務行政訴訟與稅務行政復議的主要區別:
①性質不同。稅務行政復議是屬于行政機關的行政活動,稅務行政訴訟是屬于司法機關的司法活動。
②管轄機關不同。稅務行政復議原則上由原處理機關的上一級稅務機關或本級人民政府管轄;而稅務行政訴訟則由人民法院管轄。
③審理方式和程序不同。人民法院審理稅務行政案件實行合議、回避、公開審判、兩審終審和辯論制度;而稅務復議機關審查稅務復議案件以書面審查為原則(必要時才采取其他方式),且實行一級復議制度。
④效力不同。人民法院對稅務行政案件的判決和裁定具有終局性,當事人對裁決和裁定不服只能進行申訴,且申訴不影響法院裁決的執行力;稅務行政復議則不同,除國務院所作的裁決外,其他復議機關所作的稅務行政復議決定不具有終局性,申請人對復議決定不服可向人民法院提起訴訟。
相信在處理這類問題時您就能夠做出正確的選擇。遇到稅務問題時,一定要事先了解一下具體的法律法規,咨詢專業人士的意見,不要按照自己的理解草率處理,也歡迎您向我們的律師咨詢,我們會為您提供最優質的服務。
?稅務行政處罰法全文包含的內容有哪些?
?行政訴訟時效的法律規定有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
有期徒刑附加驅逐出境怎么執行
2020-12-09對個人貸款業務進行監督的是誰
2020-12-23公安機關辦理治安案件的期限自受理之日起不得超過多少日
2021-02-20人身損害賠償范圍
2021-02-04顧客在超市摔傷流血該怎么辦
2020-12-08和房產中介打交道要注意什么
2021-02-26離職后帶走顧客信息違法嗎
2021-01-28飛機延誤險的賠償標準是如何的
2020-11-24保險合同是不是單務性合同
2021-03-13保險合同中的默示保證是什么意思
2021-03-05非營業車輛進行營業運輸發生事故,保險公司可否免責?
2021-03-24社會保險嚴重失信人名單會被公布嗎
2021-03-14保險公司免責條款是否合法有效
2021-03-19保險的含義是什么
2021-02-06違反最大誠信原則所帶來的保險糾紛
2021-01-20不經被保險人同意能否解除合同?
2021-02-04保險代理人和保險經紀人是什么
2021-02-17未全額繳土地出讓金能出土地證嗎
2020-11-28契稅等于土地出讓金嗎
2021-03-17土地轉讓合同有效嗎
2021-01-09