一、逃稅和漏稅的區別主要有哪些?
1、主觀方面不同。逃稅是出于故意,而漏稅是過失行為。偷稅行為人明知自己的行為會造成國家稅收損失,而積極希望或追求這一危害結果,而漏稅的行為人對自己行為的危害后果應當預見卻設有預見,或已經預見但輕信能夠避免。
2、客觀方面不同。逃稅是采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證等欺騙、隱瞞手段來不繳或少繳稅款,而漏稅不存在任何故意的作為或不作為。在客觀上區分二者,應注意:凡是沒有采取法定手段偷逃應納稅款的,一律不能認定為偷稅;即使采取了法定手段未繳或少繳稅款,也不能一概認定為偷稅,還要注意從主觀上進行甄別。因為主觀上的區別才是偷稅與漏稅的本質區別。實踐中,還有一種“明漏暗偷”的情況,即納稅人采取法定手段,不繳或少繳應納稅款,但一旦被稅務人員查出,則以業務不熟、工作過失或對稅法及財務制度不精通為由加以搪塞。
3、法律后果不同。偷稅達到法定結果即構成犯罪,應承擔刑事責任,而漏稅是一種違法行為,行為人只須補繳稅款并交納滯納金。當前,有些稅務機關與司法機關對于漏稅有不同認識。
二、逃稅的行政處罰標準是怎么規定的?
《中華人民共和國稅收征收管理法》
第六十三條 納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證,或者在帳簿上多列支出或者不列、少列收入,或者經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報,不繳或者少繳應納稅款的,是偷稅。對納稅人偷稅的,由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
扣繳義務人采取前款所列手段,不繳或者少繳已扣、已收稅款,由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
由此可見,逃稅和漏稅還是有區別的,從法律層面上來講,逃稅有可能構成逃稅罪,但如果僅僅是漏稅的話,漏稅的法律后果就是征收滯納金,交齊稅款即可,和偷稅相關的罪名也是逃稅罪,并沒有漏稅罪。
逃稅罪追訴標準是怎樣的
偷稅罪還是逃稅罪是怎么區分的
逃稅罪的共同犯罪怎么認定
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故訴前鑒定后多久立案
2021-03-10網上交通違章多久時間處理完
2021-01-21新三板企業掛牌等于上市嗎
2020-12-06探視權包括接走孩子嗎
2021-01-10上下班工傷鑒定標準范圍
2021-02-13船舶買賣合同可以約定管轄嗎
2020-11-29交通事故傷殘鑒定標準
2020-11-10職工受工傷能否另索精神損害
2020-12-22只有合同之債才能抵銷嗎
2021-03-05合同約定復利計算利息到期不付可以要求支付嗎
2021-03-24調換崗位要有什么證明
2021-03-13工傷賠償與解除勞動關系
2020-12-01人事外包協議
2020-12-12勞動法辭退員工怎樣賠償
2021-01-09公司為勞動者投保團體人身保險誰是被保險人
2021-02-17外資保險公司可以經營的保險業務是什么
2020-12-27拼車發生事故保險公司以營運性運輸拒賠說得通嗎
2021-02-13轎車超載保險公司理賠嗎
2021-01-24受害人無勞動收入保險公司可以拒賠誤工費嗎
2021-01-15漁業承包合同的范本(一)
2020-12-05