(二)過(guò)失犯罪的危害越來(lái)越大。過(guò)失犯罪較之故意犯罪，雖然主觀上存在的惡性較小，但危害后果越來(lái)越大，往往造成較大的人員傷亡和重大的財(cái)產(chǎn)損失。較之故意犯罪來(lái)說(shuō)，犯罪后果更為嚴(yán)重。75起過(guò)失犯罪均造成了人員傷亡，如平頂山新生煤礦“11、11”礦難事故案，因被告人工作失職，造成35人死亡的嚴(yán)重后果。過(guò)失犯罪的嚴(yán)重危害已經(jīng)成為影響社會(huì)安定的一個(gè)重大社會(huì)問(wèn)題。

(三)涉案領(lǐng)域相對(duì)集中于交通肇事犯罪。2003年審結(jié)的

過(guò)失犯罪案件中，交通肇事案件5件，占62.5%;2004年審結(jié)的過(guò)失犯罪案件中，交通肇事案件4件，占75%;2005年審結(jié)交通肇事案件11件，占73.3%。2006年審結(jié)的過(guò)失犯罪案件中，交通肇事案件23件，占總數(shù)的88.4%。2007年審結(jié)的過(guò)失犯罪中，交通肇事15件，占總數(shù)的88.2%。

(四)業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪的比重逐步加大。業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪是指

職務(wù)上或業(yè)務(wù)負(fù)有特定職責(zé)或特殊注意義務(wù)的人，在履行職務(wù)或業(yè)務(wù)的過(guò)程中，因主觀上過(guò)失導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生。對(duì)75起過(guò)失犯罪統(tǒng)計(jì)看出，犯罪主體在業(yè)務(wù)上或職務(wù)上有特殊注意義務(wù)而主觀上疏忽大意或輕信能夠避免，從而造成危害后果，構(gòu)成過(guò)失犯罪的有67起，占總數(shù)的89.3%。交通肇事、重大責(zé)任事故罪便是這方面的典型。

(五)被告人文化水平較低、法律意識(shí)淡薄。從統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可以看出，在近五年的過(guò)失犯罪中，犯罪主體文化程度普遍較低，高中以上文化程度的僅占8%;其中初中以下文化程度占87%;文盲占5%。被告人文化水平低，法律意識(shí)淡薄，是過(guò)失犯罪的一個(gè)顯著特點(diǎn)。

(六)業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪處刑低。業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪較之故意犯罪主觀惡性小，我國(guó)刑法對(duì)業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪的處罰相對(duì)較低。對(duì)75起過(guò)失犯罪的統(tǒng)計(jì)可以看出。因過(guò)失犯罪被判處3年以上(含3年)有期徒刑的案件33起，占案件總數(shù)的44%，被判處3年以下有期徒刑的案件42起，占總案件數(shù)的56%。其中20件被判處3年以下有期徒刑同時(shí)宣告緩刑，占案件總數(shù)的29.3%。由此可以看出，業(yè)務(wù)過(guò)失犯罪的刑罰處罰與危害后果不相適應(yīng)。