死亡賠償金如何分割
第一,需要界定死亡賠償金的性質。2003年12月4日《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,摒棄了以往死亡賠償金按受害人死亡導致其生前依法定撫養義務供給生活費的撫養喪失說,而采用了繼承喪失說,明確規定死亡賠償金的性質是死者將來收入損失的賠償,即因受害人死亡導致的家庭整體收入減少并規定20年的固定賠償年限。因此死亡賠償金為賠償義務人對受害人家庭可以預期的未來生存年限中的收入賠償,界定了死亡賠償金為死者將來收入損失的損害賠償。
第二,需要明確死亡賠償金的分配主體。既然死亡賠償金界定為死者將來收入損失的損害賠償,可法律沒有明確規定死亡賠償金的分配主體。一般審判實踐中是以受害人的近親屬作為權利主體,提起賠償請求權。加上由于死亡賠償金不是針對死者生命本身的賠償,生命本身不可能也不必要用金錢進行計算,而是對受害人的法定繼承人因受害人死亡遭受的未來可繼承的受害人財產收入的減少而應受到的補償。因此享有損害賠償請求人是間接受害人即死者近親屬。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定,近親屬即夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹,又根據《中華人民共和國繼承法》的規定,配偶、父母、子女為法定第一順序繼承人,同胞兄弟姐妹為第二順序繼承人,有第一順序繼承人的情況下,第二順序繼承人就不參與繼承。結合本案,二原告及被告、被告子女均系第一順序繼承人,即是享有損害賠償的請求權人。
第三,需要明確死亡賠償金的分配原則。死亡賠償金作為死者將來收入損失,原則上可參照《中華人民共和國繼承法》的規定進行分配。既然死亡賠償金司法解釋采取繼承喪失說,應按照《中華人民共和國繼承法》第十條的法定繼承順序,由配偶、父母、子女為法定第一順序繼承人共同繼承,沒有第一順序繼承人的由第二順序繼承人繼承,第十三條規定,同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。結合本案,對死亡賠償金的分割,依照繼承法均等的原則,二原告、被告、被告子女應當均等分配。
第四,應當明確死亡賠償金不能作為夫妻共同財產分割。把死亡賠償金作為夫妻共同財產分割,是參照死者生前的即得收入進行分配,即得收入與將來的收入是完全不同的,夫妻婚姻關系有可能存在變數,即離婚。如果離婚后一方死亡,另一方就無權分得死亡賠償金份額。如果把死亡賠償金作為夫妻共同財產分割有可能存在潛在的不公平。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒結成婚怎樣證明一方出資進行裝修房產
2021-03-20知識產權是財產權利嗎
2020-12-03反擔保有哪幾種方式
2021-03-14擔保合同的法律效力該如何確定
2020-11-19怎樣申請暫停行政處罰決定
2020-12-26婚姻關系存續期間事實婚姻如何認定
2020-12-02監護制度是怎么規定的
2021-02-26父母是億萬富翁能要贍養費嗎
2020-12-23理財產品需要申報個人財產嗎
2021-01-26子女領取老人高齡津貼是否合法
2020-12-27單位惡意不接受仲裁裁決書怎么辦
2020-11-27信用卡違約金上征信嗎
2021-02-25死亡法定遺產繼承范圍
2021-01-23合同中是否需要約定稅率
2020-11-20失聯多久可以報警立案
2020-11-21新手買房時必須注意這些問題
2020-11-10市場運作房和集資房有什么區別
2021-01-16什么叫勞動合同變更
2021-03-14退休前欠的工資屬勞動爭議嗎
2021-03-01保險合同格式條款被判無效的情況
2021-03-23