一、行政訴訟移送管轄需要具備哪些條件

行政訴訟移送管轄需要具備以下條件：

1、法院已經受理了一個行政案件;

2、受理的法院發現自己沒有管轄權;

3、受理法院必須將案件移送給有管轄權的法院;

4、受移送的法院不得再移送;

5.移送管轄可以發生在同級人民法院之間，也可以在不同級之間，既可以在同一地域內的上下級之間，也可以在不同地域的上下級之間;

6、移送案件應當作出裁定。

二、移送管轄的規定

根據《民事訴訟法》第36條規定：“人民法院發現受理的案件不屬于本法院管轄的，應當移送給有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于該院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送。”據此規定，移送管轄的適用應當具備以下條件：

(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，不存在移送管轄問題，應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。

(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。

(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求，即不得隨意移送，只能向有管轄權的人民法院移送。

在具備上述三個條件的同時，還必須正確理解本條所規定的“不得再自行移送”的含義，才能正確認識和適用移送管轄。所謂不得再自行移送，是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定，對接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理，不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認為該院依法確無管轄權時，應報請上級人民法院指定管轄。這樣規定，既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權，又可以防止拖延訴訟，及時保護當事人合法權益。根據《意見》的規定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權不受當事人住所地、經常居住地變更的影響。有管轄權的人民法院受理案件后，不得以行政區域變更為由，將案件移送給變更后有管轄權的人民法院。判決后的上訴案件和依審判監督程序提審的案件，由原審人民法院的上級人民法院進行審判;第二審人民法院發回重審或者上級人民法院指令再審的案件，由原審人民法院重審或者再審。實踐中，無管轄權的人民法院已經對案件進行了實體審理，而當事人又未提出管轄權異議的，可視為當事人放棄了異議權，也可不必移送管轄，由受理案件的法院繼續審理。

各個地區對于案件的審理是有一定的范圍約束的，因此對于沒有管轄權的地方政府想要對案件進行策底的審理，那么久需要將案件進行移送管轄，才能對案件進行最終的審判。一般情況下，滿足一定條件就能申請移送管轄，才能獲得保障。

移送管轄和指定管轄的區別有哪些

移送管轄和管轄權轉移有什么區別?

移送管轄的時間是多久