要知道仲裁和訟訴的優劣,首先要了解仲裁和訴訟本質上的區別。仲裁和訴訟雖然都是解決民事糾紛的法律裁判程序,但是訴訟是國家司法行為,而仲裁則是民間居中行為,這就決定了兩者在解決民事糾紛中有很大的不同。
就靈活性面言,仲裁更勝一籌。仲裁一般由當事人自愿選擇,當事人在訂立協議或者合同中約定發生爭議或糾紛通過仲裁解決,除非出現仲裁無效等情況下訴訟就不會再受理。仲裁強調的是當事人的自愿性,而且由哪個仲裁院受理、仲裁員人選等當事人均可以選擇,而相對于仲裁,法院訴訟一般只能約定管轄法院,而且在地域也會受到限制。
仲裁在效率上要優于訴訟。為節約時間成本,發生糾紛的雙方當事人肯定是希望用盡可能短的時間來解決糾紛,避免消耗,這一點上由于仲裁的受理和開庭程序相比于訴訟要簡單而比較占優,而且仲裁實行一裁終局,訴訟實行兩審終審,一審不服還可上訴,這就消耗了當事人大量的時間和精力,而且從我國目前訴訟的案件呈上升趨勢來看,在有限的法院訴訟資源和法官判案水平良良莠不齊等因素下,一個案件從法院受理到判決生效往往需要較長時間。
仲裁體現的專業性更高。仲裁員往往即是各行業的專家又熟悉法律規范,因而對于那些需要豐富專業知識的事實判別更具優勢,因而審理案件更具有權威性和說服力,有助最終糾紛的解決,而訟訴由于法官對有法律的專業知識比較熟悉,而對于糾紛所涉的專業知識知之甚少,可能存在事實認定上的不足。
仲裁也并不都是優點,相比于訴訟,缺點也是顯而易見的。首先從救濟途徑來看,仲裁的一裁終局雖然方便快捷,但沒有了再審的監督作用,盡管當事人在法定情況下可以申請撤銷仲裁,但一般來講當事人失去了進一步主張權利的機會。而訴訟本來就是二審終審,當事人不服一審判決的還可以向上級法院申請再審,救濟途徑相對更廣。
再則,仲裁結果的公正合理性會受到諸如仲裁員的水平低下、仲裁員謀取私利的不利影響。這主要由于對仲裁員的管理缺乏行之有效的監督機制,考核約束機制的缺失必然導致仲裁案件有失公允。除此之外仲裁不能約束第三人,如果仲裁案件要追究第三人責任的話還得要重新仲裁或訴訟,這顯然會降低仲裁的效率,而且日后執行起來也相對困難。
申請勞動仲裁的費用是多少
工傷仲裁處理流程是什么?
民事訴訟受理時間是多長時間?
該內容對我有幫助 贊一個
商品房建筑面積與合同不符該如何
2020-12-20車禍出院后應該該先走哪個程序
2020-12-18離婚后繼父有權探望繼子嗎
2021-01-06土地承包經營權是否可以被繼承
2020-12-07為干涉婚姻自由拘禁他人怎么定罪
2020-12-12新婚姻法對事實婚姻的認定是怎樣的
2021-02-08撫養費強制執行申請書模板
2021-02-26法院保全船舶怎么執行
2021-03-03協商解約不成怎么處理
2020-11-28農村房產繼承條件有什么
2021-01-28公有住房交易需要注意哪些方面
2020-12-17工會委員能否無故解除合同
2021-02-14被刑拘后是否可以直接解除勞動關系
2020-11-15員工勞動關系轉移有補償金嗎
2021-01-14勞動爭議管轄異議
2020-11-29車禍意外保險公司賠付多少錢
2020-11-25本案海上貨物運輸保險人的代位求償權能否成立
2020-12-21違反保險合同條款無法獲得賠償
2020-12-01社會保險法第九條規定什么依法維護職工的合法權益
2020-12-03報案不及時擅離現場,查不清事故原因保險公司能否賠償
2021-03-05