一、行政處罰和刑事處罰怎么區別

第一，處罰適用前提不同。行政處罰是針對公民、法人或者其他組織違反國家法律、法規，尚未構成犯罪的，應當依法承擔行政責任的行為作出的;而刑事處罰是對觸犯刑法規定的犯罪行為作出處罰。

第二，處罰適用的依據不同。行政處罰適用的依據有法律、行政法規、地性法規以及合法的規章;而刑事處罰適用的依據只能是法律，即刑法典。這是因為關于刑法的規定，是國家的專屬立法權，行政法規、地方性法規以及規章無權規定刑事處罰。

第三，處罰實施機關上不同。行政處罰在我國是屬于行政管理的范疇，因此實施主體是行政機關。而刑事處罰是屬于國家的司法權范疇，因此只能由法院實施。

第四，處罰的種類不同。根據我國刑法的規定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。

主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑;附加刑有：罰金、剝奪政治權利和沒收財產;此外還有適用于犯罪的外國人的驅逐出境。主要是人身罰和財產罰，但主體是人身罰。行政處罰包括：警告、罰款、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、沒收非法財物、沒收違法所得、行政拘留等。從種類上說雖包括了人身罰、財產罰、申誡罰和行為罰四大類，人身罰只是其中的一小部分，且行政處罰所規定的人身罰較之刑事處罰也是要輕得多。

第五，違法者主觀狀態對承擔責任的影響不同。在刑事處罰中，行為人的主觀是故意還是過失對其所承擔的刑事責任影響很大，是判斷罪與非罪、此罪或者彼罪的重要因素。

但在行政處罰過程中，行為人主觀上的故意和過失就顯得不那么重要，只要主觀上有過錯，即有主觀上的故意或者過失，客觀上實施了違法行為，違反行政管理秩序，就可以對其實施行政處罰，不過細的研究這一違法行為是故意還是過失。

第六，處罰的作用不同。行政處罰和刑事處罰雖然說對違法者都有懲誡和教育的雙重作出，但側重點是不同的。行政處罰是對有違反國家行政管理秩序行為，尚不構成犯罪的違法者進行的處罰，它注重的是對糾正違法行為，處罰只是教育的一種方式，只要達到了糾正違法行為的目的，行政處罰的作用也就達到了。而刑事處罰，是針對嚴重危害社會的刑事犯罪分子作出的，因此它更注重對違法犯罪活動的打擊，制裁犯罪分子是刑罰的主要功能，當然在制裁的過程中也包涵著對違法者的教育，對于違法犯罪行為不但要給予制止和糾正，而且必須要使犯罪分子得到應有的制裁。

二、行政拘留不予執行條件是什么

根據《治安管理處罰法》第二十一條違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰：

1、已滿十四周歲不滿十六周歲的;

2、已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的;

3、七十周歲以上的;

4、懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的。

不符合上述條件的不可以不執行，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。

行政處罰中比較常見的就是罰款和拘留，這里的拘留有些時候也被稱之為治安拘留。而行政拘留最長一般是不超過15天，在合并執行的時候也不能超過20天。在區分行政處罰與刑事處罰的時候，要特別注意，那種違反但是尚未構成犯罪的行為，雖然不會給予行為人刑事處罰，但往往也是不能逃脫行政處罰的。

行政處罰中從輕處罰的情形

森林公安行政處罰權限的具體內容是什么？

行政處罰從輕減輕處罰的情節是什么