在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
防衛明顯超過必要限度怎么認定
防衛明顯超過必要限度怎么認定
防衛明顯超過必要限度，造成重大損害的行為，是防衛過當。明顯超過必要限度是指一般人都能認識到其防衛強度超過了正當防衛所必需的強度。重大損害是指防衛人明顯超過必要限度的防衛行為造成不法侵害人或者其他人人身傷亡，或者造成其他能夠避免的嚴重損害。防衛過當應當負刑事責任。
防衛過當沒有獨立的罪狀，也沒有獨立的法定刑，法律規定按行為人觸犯的有關條文和罪名確定刑事責任，但是應當減輕或除處罰。
防衛的必要限度有兩種觀點：
(一)防衛行為與侵害行為強度大致相適應；(適應說)
(二)只要是為了保護合法利益必須采取的行為，都在限度之內；(必須說)
適應說對防衛人的要求過嚴，必須說體現了防衛目的，但往往放得過寬，不利于保護侵害人。
防衛設置是指為了預防可能到來的不法侵害，事先采取一些防衛措施，在不法侵害到來時能夠起到防衛效果。
法律上沒有禁止，但必須符合以下條件：
1、目的是為了防止不法侵害，不是為了報復他人；
2、本身不能危害公共安全；
3、防衛裝置對不法侵害人造成的損害不能超過必要限度。
無限防衛權：為了鼓勵公民積極同犯罪作斗爭，有效地制止嚴重暴力犯罪，維護合法權益，我國刑法第20條第3款規定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架和其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
對無責任能力的人實施的不法侵害行為，雖客觀上造成損害，但不是非法行為，應盡可能躲避，只有萬不得已情況下，才能實施一定的損害行為來制止不法侵害，但其性質不屬于正當防衛，應屬于緊急避險行為。
對動物的侵害動物是無主的，其加害不屬于不法侵害，不屬于正當防衛；動物是有主的，或是國家保護的珍貴動物，其加害行為可以實施“緊急避險”行為；如果動物的加害是其主人或他人故意利用，應屬于正當防衛。
在現實生活中正當防衛在鼓勵公民更好地利用防衛權，保護合法權益，維護社會秩序方面，其積極意義是明顯的，但由于立法過于簡略并且對于防衛程度沒有作出明確的界定，也造成了在正當防衛理論上的爭論和實踐中的困惑，特別是罪與非罪的困惑，如果在這方面遇到了問題建議咨詢相關專業律師，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地轉包合同受法律保護嗎
2021-01-28工傷賠償申請表
2021-01-07上市公司為什么要存續分立
2021-01-07企業并購需要哪些程序是怎樣的
2021-03-16商號可以變更嗎
2021-02-18銀行卡被騙要怎么報案
2021-01-23訂婚后退婚,錢還能要回來嗎
2021-01-28交通肇事逃逸與交通肇事有什么不同
2021-02-24國有獨資商業銀行需要設立監事會嗎
2021-01-16房產繼承前調查要多久
2021-01-28工傷解除勞動合同怎樣賠償
2021-02-05保險合同本人抄約部分不是本人抄的,字是自己簽的,可以投訴嗎
2020-11-10人身保險的保險費是怎么支付的
2021-01-24人身保險合同的形式有哪些
2020-11-21如何變更保險合同？
2020-12-16私企未交保險員工如何維權
2021-02-16軍人傷亡附加保險標準
2021-03-08交通肇事司機逃逸保險公司可否拒賠
2021-03-01保險公司推定為全損車主可以賣車嗎
2020-12-22學生平安保險不適用財產保險的“損失補償性原則
2020-12-05