在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
破壞交通設施罪認定
破壞交通設施罪認定
破壞交通設施罪，是指故意破壞軌道、橋梁、、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志或者進行其他破壞活動，足以使火?車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險，足以危害公共安全的行為。該罪犯罪構成要件如下：
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是交通運輸安全，破壞的對象是正在使用中的直接關系交通運輸安全的交通設備。
所謂正在使用中的交通設施，是指交通設施已經交付使用或者處于正在使用之中，而不是正在建設或正在修理且未交付使用的交通設施或已廢棄不用的交通設施。如果破壞的是正在建設、修理而未交付使用的或廢棄不用的交通設施，則不構成本罪。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現為使用各種方法破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志，或者進行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、航只、航空器?發生傾覆、毀壞危險的行為。
行為人的破壞行為必須足以使火?車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險。而實際上的傾覆與毀壞結果并不是本罪的構成要件。也就是說，破壞交通設施會造成兩種后果：一種是可能發?生的后果;另一種是已經發生的后果。只要造成兩種后果之中的任何一種后果，都構成破壞交通設施罪。如果行為人的某種行為不足以使火車、汽車、電車、船只、?航空器發生傾覆、毀壞危險的，則不構成本罪。
本罪屬于危險犯，其犯罪既遂并不要求必須造成交通工具傾覆、毀壞的實際結果，而是以具備法定的客觀危?險狀態為標志，即破壞行為只要足以便交通工具發生傾覆、毀壞危險，無論是否造成嚴重后果，均構成本罪既遂。
(三)主體要件
本罪主體為一般主體，即可以是任何達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人。
(四)主觀要件
本罪主觀方面表現為故意，包括直接故意和間接故意，即行為人明知破壞交通?設施會造成交通工具傾覆、毀壞危險，并且希望或者放任這種危險狀態的發生。犯本罪的動機多種多樣。如出于報復泄憤，圖謀隱害，嫁禍于人，貪財圖利等。這些?不同的個人動機對構成本罪并無影響。
以上就是小編對“破壞交通設施罪認定”問題進行的解答，如果您的情況比較復雜，律霸網也提供專業的律師在線咨詢服務，歡迎進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
微信確認續租有效嗎
2020-12-04涉外婚姻典型案例
2020-12-31不屬于股份有限公司董事會行使的職權的是
2021-01-09留置人員一定有罪嗎
2021-02-25非法雇傭外國勞工如何處罰
2020-12-04承兌匯票與支票有什么區別
2021-03-12車禍有人受傷警察會立案嗎
2021-02-15鄰居住改商噪音擾民,其他業主如何維權
2021-02-27離婚訴訟有哪些證據，離婚訴訟如何舉證？
2021-01-04澳門居民在內地結婚需要哪些手續
2021-01-06申請強制執行能否同時申請將對方列入失信人員名單
2020-12-06我國各省市交通事故精神損害撫慰金賠償標準
2021-02-01交通事故處理收費標準
2021-03-22學生課間玩游戲受傷學校該負責任嗎
2021-01-04被房屋中介騙了找誰
2021-01-02意外保險車禍能賠多少錢
2020-12-17精神病人縱火保險公司需要賠付嗎
2021-03-04保險合同的解除形式可分為
2020-12-18反思新型人身保險產品存在的困境
2021-03-06保險公司14年后為失誤埋單
2021-03-13