在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
取保候審適用條件有哪些
在我國目前對取保候審適用條件的規定中，尚存可能發生理解分歧的問題，已無法滿足提高司法透明度和保護刑事訴訟當事人合法權益的要求，因而有必要從理論高度對其進行深入研究，以保證取保候審適用條件的內容以及領會其中蘊涵的法律精神能夠被清楚、準確地理解。
關鍵詞：取保候審適用條件
《刑事訴訟法》、《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》、《人民檢察院刑事訴訟規則》、《公安機關辦理刑事案件程序規定》中規定的取保候審適用條件是司法機關辦理取保候審的法律依據，從法理上講，法定的適用條件無論是對適用者還是被適用者都應當是明示的并且應當是明確無爭議的，然而事實卻并非如此，我國立法中普遍存在的因追求敘述簡練而造成發生理解分歧的問題在這些規定(特別是《刑事訴訟法》的規定)中也同樣存在，而且這種理解上的分歧已經讓司法實踐中的司法人員和刑事訴訟當事人對取保候審適用條件感到困惑，反映在實際操作上就是無法滿足提高司法透明度和保護刑事訴訟當事人合法權益的要求。因而準確地理解取保候審適用條件的內容以及領會其中蘊涵的法律精神，對整個取保候審制度的操作都有著非常重要的意義。以下我們對司法實踐中的幾個比較突出的問題作一論述。
一、在理解時要注意《刑事訴訟法》第51條中所謂的“可能判處”的具體含義。
這里“可能判處”的刑罰不是絕對地指犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的行為所觸犯的刑法條文中的法定最高刑，也不是指該條文規定的犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的某種罪名的法定最高刑，當然更不可能是法定最低刑。在現行的取保候審制度中“可能判處”的刑罰是指承辦案件的司法機關工作人員根據初步查明的涉嫌犯罪事實，依據相關法律的規定所認定的對其可能適用的刑罰，或者根據犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事實應當適用的具體刑法條文對其可能具體適用的刑罰。當然在最終適用時可能是最高刑也可能是最低刑，這是不確定的，一切都必須根據涉嫌的犯罪事實來決定，而絕不能簡單地以其涉嫌的犯罪行為所觸犯的刑法條款中法定最高刑或最低刑作為其“可能判處”的刑罰。“可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的”即指司法機關根據初步查明的涉嫌犯罪事實，依據相關法律的規定所認定的對其可能適用管制、拘役或者獨立適用附加刑;“可能判處有期徒刑以上刑罰”是指根據司法機關已經查明的涉嫌犯罪事實，依據相關法律的規定所認定的對其可能適用有期徒刑或者有期徒刑以上刑罰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何申請法律援助
2021-01-01能否對道路交通事故證明提起訴訟
2021-03-01濟南執法車遭槍擊,公民怎樣反對暴力執法
2020-12-07各省市消費者協會投訴電話是多少
2020-11-19給了贍養費能分到遺產嗎
2020-11-27因為商場裝修造成了損失怎么賠償
2021-02-27解除勞動合同的招工表還有效嗎
2021-03-18房產抵押給公司需要備案嗎
2020-12-07計逾期利息的法律依據
2021-03-16免責條款怎么履行告知義務
2021-03-26雇主怎么在勞動合同上免責
2021-01-16員工不勝任現職務可隨意調崗嗎
2020-12-22企業經濟性裁員的條件和程序規定
2021-02-23意外傷害保險的條件
2020-12-21國內貨物運輸保險的定義是什么
2020-12-2750萬重疾險一年多少錢
2020-12-07車上座位責任險案例
2021-02-04出了車禍保險需要立即報案嗎
2020-12-064S店購買的保險靠譜嗎
2021-02-12商業三者險和強制三者險都有哪些規定
2020-12-12