一、分公司有簽合同的資格嗎?

是有的；

分公司雖然不是獨(dú)立的法人，但是一般也是領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照了的，可以在總公司的授權(quán)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，可以對(duì)外簽訂合同。而且可以自己的名義對(duì)外簽訂合同，就是并不一定需要蓋總公司公章，可以蓋分公司自己的公章。分公司的存在，就是為了幫總公司開(kāi)拓市場(chǎng)，方便總公司的經(jīng)營(yíng)，并不是事事都需要過(guò)問(wèn)總公司的，如果分公司連對(duì)外簽訂合同的資格都沒(méi)有，那就不符合總公司設(shè)立它的初衷了。

二、分公司只要是在總公司的授權(quán)范圍內(nèi)對(duì)外簽訂的合同即為有效

(一)分公司與本公司之間是一種代理關(guān)系

實(shí)質(zhì)上，總公司與分公司之間是代理的法律關(guān)系，分公司是總公司的代理人。總公司授權(quán)了分公司在一定范圍內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，分公司在總公司授權(quán)范圍內(nèi)對(duì)外簽訂的合同，一般都是有效的。但是，與分公司簽訂合同時(shí)，一定要事先審查其授權(quán)委托書，看看總公司是否有授權(quán)，授權(quán)的范圍又包不包括你們合同相議的。為了謹(jǐn)慎起見(jiàn)，也可以要求分公司加蓋總公司的公章。

(二)超出總公司授權(quán)范圍簽訂的合同為效力待定合同

如果簽訂合同的時(shí)候，合同的相對(duì)人沒(méi)有審查總公司對(duì)分公司的授權(quán)委托書，事后才知道總公司并沒(méi)有授權(quán)或者分公司簽訂的合同超過(guò)了授權(quán)范圍，合同也不會(huì)淪為無(wú)效合同，而是效力待定合同，可以請(qǐng)求總公司追認(rèn)，得到總公司追認(rèn)后效力待定的合同就變?yōu)橛行Ш贤喾矗贤瑹o(wú)效。在合同被總公司追認(rèn)前，善意的合同相對(duì)人可以通知撤銷。

(三)沒(méi)有得到授權(quán)但適用表見(jiàn)代理的情形

分公司沒(méi)有得到總公司的代理權(quán)、超越總公司授權(quán)的范圍或者代理權(quán)被終止、被限制后，仍然對(duì)外訂立合同，善意的合同相對(duì)人有理由相信分公司有代理權(quán)的，適用表見(jiàn)代理制度，該合同有效，主要情形包括：

1、被代理人，即總公司明知行為人，即分公司以其名義訂立合同而不否認(rèn)的;

2、分公司持有總公司公章訂立合同的;

3、總公司對(duì)分公司的授權(quán)范圍不明的;

4、總公司對(duì)分公司的授權(quán)已經(jīng)終止或者已經(jīng)限制了某些范圍，但是并沒(méi)有及時(shí)通知讓相對(duì)人知悉的;

三、分公司超出總公司的授權(quán)范圍為他人簽訂保證合同的，該保證合同無(wú)效

分公司是總公司的分支機(jī)構(gòu)，對(duì)外提供保證需要經(jīng)過(guò)總公司的書面授權(quán)，總公司沒(méi)有授權(quán)而分公司擅自對(duì)外簽訂保證合同的，保證合同無(wú)效，對(duì)債權(quán)人造成的損失，債務(wù)人、保證人(分公司)、債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)原則各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。分公司的賠償責(zé)任由分公司經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。

對(duì)外保證經(jīng)過(guò)總公司的書面授權(quán)的，保證合同有效，但是如果總公司的書面授權(quán)范圍不明的，應(yīng)當(dāng)由分公司承擔(dān)全部保證合同的保證責(zé)任。分公司經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證的全部債務(wù)的，由總公司承擔(dān)。

綜合上面所說(shuō)的，分公司在進(jìn)行簽訂合同的時(shí)候就要慎得總公司所有股東的同意才能進(jìn)行簽訂，但分公司簽訂的合同一般訴訟的主體就歸總公司所有，所以，簽合同也是有法律依據(jù)的，我們?cè)谔幚淼臅r(shí)候也必須要按照法律規(guī)定的條款來(lái)。

分公司簽訂的合同的效力是怎樣的

分公司與子公司有什么區(qū)別

分公司注冊(cè)有哪些要求