擔任基金公司法人有風險嗎？

有風險；

企業法定代表人的法律責任在《民法通則》第49條有規定： 企業法人有下列情形之一的，除法人承擔責任外，對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一)超出登記機關核準登記的經營范圍從事非法經營的;

(二)向登記機關、稅務機關隱瞞真實情況、弄虛作假的;

(三)抽逃資金、隱匿財產逃避債務的;

(四)解散、被撤銷、被宣告破產后，擅自處理財產的;

(五)變更、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關系人遭受重大損失的;

(六)從事法律禁止的其他活動，損害國家利益或者社會公共利益的。

也即是說，法人代表(就是指公司的董事長之類的執行機關)的大多數合法經營都會被視做企業法人的民事行為，由企業法人承擔民事責任，如果從事企業法人在登記時核準的相關經營，合法經營，并在企業破產、解散或撤銷時，及時登記公告，法人代表是不會承擔責任的。

基金法人的特點有：

第一，它是將一定的財產擬制成為法律上的主體?！盎稹睆臐h語語義上來看，應該是指一定的財產集合體，但通過法律的擬制，它也可以成為法律上的主體，并且以基金的名義承擔獨立的民事責任。例如基金可以在銀行中開設賬戶，開放式基金也可以在交易所設立戶頭，基金還可以獨立地納稅，在發生民事責任的時候，可以以基金的財產獨立承擔民事責任?；鸺泉毩⒂谕顿Y人，也獨立于基金管理人。

第二，它是一種集合投資人的資金的法人。它以基金的名義贖回獨立份額，基金可以采取開放式也可以采取封閉式的運作方式，開放式的金額可以贖回、可以轉讓，而封閉式基金在約定期間之內不能轉讓，也不能贖回。封閉式基金所吸收的投資人的數量有一定的限制，而開放式基金對此沒有嚴格的限制。

第三，它通常都需要采取信托的方式而進行資金的管理運作。“財團制度乃大陸法系各國所采之制度，至英美法系國家，則采取信托制度，此種制度并非將一定之財產作為獨立的權利義務主體，乃使之歸屬于特定之管理人(受托人)，但定有維持管理之特別方法，使該財產不失其獨立性與管理之永續性，申言之，即將信托財產，與該受托人之固有財產，截然劃分，且就受托人之資格設有限制，并對于信托事業之管理嚴加監督，務使信托財產之使命能完成者是也?！薄藁鹦枰扇⌒磐械姆绞蕉M行資金的管理運作，這就是說，投資者需要通過信托的方式委托給基金管理人，基金管理人依據信托合同進行管理，雙方的權利義務依據信托法的規定和合同的特別約定來確定。

正是因為基金是通過信托來運作的，所以投資者一旦將財產委托給受托人，將形成一項信托財產。在法律上，必須要將信托財產與投資人的個人財產和管理人的財產分開的，并應當維護基金財產的獨立性和穩定性。基金管理人、基金托管人管理、運用基金財產或者因其他情形而取得的財產和收益歸入基金財產。基金財產和受托人自有的財產應當建立不同的賬目分別管理，對于基金產生的債務，應該由基金來承擔。反映在對因經營基金而產生的債務，法院只能對基金強制執行，而不能對投資人和管理人的財產進行強制執行。正是因為基金法人要以基金清償債務，在基金不足以清償債務時，也不能以投資人和基金管理人的財產來清償，所以I基金屬于獨立的法人?；鸸芾砣?、基金托管人因依法解散、被依法撤銷或者被依法宣告破產等原因進行清算的，基金財產不屬于其清算財產。

第四，基金既不屬于財團法人，也不是社團法人。因為投資人在投入一定財產之后，該投資資金就與其相分離，投資人不參與財產的管理，而完全交由基金管理公司進行管理，投資人只能按照合同享有相應的權利義務，但并沒有公司中股東所享有的社員權。其與財團法人的區別在于，基金屬于營利性質的，基金成立的目的即是為了營利。與傳統民法上財團法人的公益性目的不同。

綜合上面所說的，不管是擔任哪一家公司的法人都是有一定責任的，法人是一個公司最高的掌管人，而且只要公司有什么事情的話， 那么作為法人就必須要全部承擔，但只要按照法律規定的程序走，合理的繳納稅務一般是沒有問題的。

公司法人代表可以不是股東嗎,二者如何區分?

公司法人出國在職證明怎么寫

公司欠款是由法人償還嗎