一、公司法人違法約定的免責(zé)協(xié)議是否有效?

一般無效。

《民法通則》第三十八條 依照法律或者法人組織章程規(guī)定 ，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人 ，是法人的法定代表人。 第四十九條 企業(yè)法人有下列情形之一的 ，除法人承擔(dān)責(zé)任外， 對法定代表人可以給予行政處分、罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

(一) 超出登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍從事非法經(jīng)營的;

(二) 向登記機(jī)關(guān)、稅務(wù)機(jī)關(guān)隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假的;

(三) 抽逃資金、隱匿財產(chǎn)逃避債務(wù)的;

(四) 解散、被撤銷、被宣告破產(chǎn)后，擅自處理財產(chǎn)的;

(五) 變更、終止時不及時申請辦理登記和公告，使利害關(guān)系人遭受重大損失的;

二、公司法人民事責(zé)任

如前所述，一般情況下，法定代表人的職務(wù)行為產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān)，法定代表人一般不需要直接承擔(dān)民事責(zé)任，但也有例外。以下情況法定代表人可能直接承擔(dān)責(zé)任：

(一)因經(jīng)營過錯而需向本單位法人承擔(dān)的民事賠償責(zé)任

如果因?yàn)榉ǘù砣嗽诮?jīng)營過程中存在過錯，導(dǎo)致本單位向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，那么，法人可向該法定代表人追償。這也是最為常見的法定代表人責(zé)任。比如，法定代表人超越權(quán)限訂立合同，第三人不知道或不可能知道其超越權(quán)限的(即法定代表人構(gòu)成表見代理情形的)，該合同有效，但如果因此給本單位法人造成損失的，該法定代表人可能向法人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

(二)法定代表人可能面臨的合同違約責(zé)任

公司、企業(yè)出于管理考慮，有時會與法定代表人簽訂經(jīng)營管理合同，更進(jìn)一步地約定法定代表人的權(quán)利義務(wù)。如果法定代表人沒有盡到相應(yīng)合同義務(wù)時，公司、企業(yè)可以基于合同法相應(yīng)規(guī)定，要求法定代表人承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等合同違約責(zé)任。

(三)侵權(quán)責(zé)任

如法定代表人單獨(dú)或者與第三人相勾結(jié)，損害本單位法人利益，侵害法人財產(chǎn)，該法定代表人可能向本單位法人承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)賠償責(zé)任。

(四)股東責(zé)任

法定代表人往往是公司股東，作為公司股東或者股份公司的發(fā)起人時，以下法律責(zé)任較為常見：

法定代表人作為公司股東，如果濫用股東權(quán)利給公司或其他股東造成損失的，將承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)“揭開公司面紗”理論，如果法定代表人作為公司股東，濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，將對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。類似的，如果是一人公司的法定代表人，作為公司唯一股東，當(dāng)其不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于其個人財產(chǎn)時，其將對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

股東或股份公司發(fā)起人時需承擔(dān)按期足額繳納出資的責(zé)任，一旦出資人未按規(guī)定繳納出資時，除應(yīng)向公司足額繳納外，還需向已按期足額繳納的其他股東承擔(dān)違約責(zé)任或按發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。

因此，擔(dān)任掛名公司的法人代表，不能僅認(rèn)為一紙免責(zé)協(xié)議就可以輕松的免去自己很有可能會承擔(dān)的一些法律風(fēng)險了。至于法人代表，因?yàn)楣痉ㄈ诉`法要承擔(dān)的具體的法律責(zé)任，是要根據(jù)公司作出的違法行為具體來決定的，例如在企業(yè)犯罪的情況下，那法人代表是要被追究刑事責(zé)任的。

公司法人變更后果嚴(yán)重么？債務(wù)由誰來承擔(dān)？

公司法人變更后果嚴(yán)重嗎？會給公司帶來怎樣的風(fēng)險？

公司法人要簽勞動合同嗎？公司法人與法定代表人的區(qū)別是什么？