涉外知識產權訴訟的法律適用問題(專利訴訟適用)

涉外知識產權訴訟的法律適用問題涉及程序法的適用及實體法的適用兩個問題。

1、關于程序法的適用問題，依照我國法律的有關規定，涉外知識產權訴訟，適用我國的民事訴訟法及行政訴訟法。我國締結或參加的國際條約與上述兩法有不同規定的，適用該國際條約的規定，但我國聲明保留的條款除外。

2、關于實體法的適用問題，依據知識產權地域性及獨立性原則，對涉外知識產權糾紛的實體處理也應適用我國的相關法律。

如對專利權而言，一外方專利申請人若想在中國獲得專利權，其發明主題必須符合我國專利法所規定的授予專利權的條件，中國專利審查部門是依據中國專利法進行形式審查及實質審查的。同樣基于該專利申請而引起的訴訟，如該專利申請能否授予專利權的行政訴訟，專利申請權歸屬訴訟，專利權效力行政訴訟、確定該專利權歸屬的訴訟以及因侵犯該專利權而引起的侵權訴訟，均應依據我國專利法的規定，進行實體處理。

對商標糾紛及著作權糾紛而引起的訴訟亦然。但在處理涉外著作權糾紛時，應注意如下問題：

外國作品是在中國境外首先發表的，我國對該作品予以著作權保護的依據是該作品著作權人所在國與我國簽訂的雙邊協議或共同參加的國際公約，人民法院在處理侵犯該作品的著作權糾紛時，對該作品的著作權人的確認，應依據該作品來源國的法律，若外方當事人已經提交了依照其所在國的法律，其為該作品的著作權人的證明，而方當事人對外方當事人為著作權人有異議而又未提交充分證據的，人民法院僅應對外方當事人提交的證據材料的真實有效性進行審查就可以了，而不用對該作品的著作權人予以重新確定。

在適用我國知識產權法律處理涉外糾紛時，還要注意我國締結或參加的知識產權國際條約的適用問題。

涉外律師網的上海涉外律師認為，一外方當事人依據有關的知識產權國際條約在我國主張知識產權保護的，人民法院在判決書中判理部分，應首先將該條約予以明確，最好能說明我國及該外方當事人分別參加該國際條約的時間。此為該外方當事人在我國主張權利的法律依據。該國際條約的規定與我國相應的知識產權法律的規定相一致的，在判決的主文中便無需引用國際公約的具體規定，而直接引用我國知識產權法律的有關規定即可;但在我國法律與該國際條約有不同規定的，應適用該國際條約的規定，我國聲明保留的條款除外。

如對由不受保護的材料編輯而成的、對材料的選取或編排有獨創性的外國作品，依據我國現行著作權法的規定，該作品不是我國著作權法意義上的編輯作品，故不應受著作權法的保護，但依據我國參加的《保護文學藝術作品的伯爾尼公約》的規定，該作品應受著作權法的保護，這就是我國法律與該國際公約規定不一致的地方之一，而我國又未聲明保留，在此情況下，若該外國作品的著作權人所在國亦是《保護丈學藝術作品的伯爾尼公約》的成員國，我國應對該作品予以著作權保護。在著作權法領域，對于我國著作權法與相關的著作權國際公約規定不一致之處，我國已頒布了；，故在處理著作權糾紛時，人民法院在判決書主文部分，仍不用引用相關的國際著作權條約，而僅引用我國著作權法及《實施國際著作權條約的規定》中的相應法條即可。但在其他領域，如工業產權領域中的企業名稱的保護問題，我國法律規定，一企業名稱只有在我國登記后方受保護，此與《保護工業產權巴黎公約》的規定不同，我國也沒有頒布專門的法規，規定對外方企業名稱或商號在我國不履行登記手續，同樣在我國可受保護，在此情況下，人民法院在判決書的主文部分則應引用上述國際公約。

遇到此類問題，請你認真閱讀以上內容。那么希望以上律霸網小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。