[案情]
2006年3月12日,王××在首胎懷孕七個月的情況下,未告訴丈夫李×,而在兄嫂陪同下到江蘇省啟東市陳黃秀珍醫院(以下簡稱醫院)要求進行終止妊娠手術,并書面聲明:“因夫妻關系破裂準備離婚……引產所致糾紛與醫院無關。”王××于當日下午人住醫院,經術前檢查未發現胎兒異常,下午3時30分,醫院對王××施行了終止妊娠手術。術后王××與原告分居。李×得知妻子王××終止妊娠后,將醫院為列被告、妻子為第三人,向江蘇省啟東市人民法院提起訴訟。
原告訴稱:醫院未經其同意施行手術的行為,嚴重侵害了男方的生育權,不僅導致原告夫妻間感情的徹底破裂,且造成了原告巨大的精神創傷,故訴請被告醫院公開賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金3萬元。
被告醫院辯稱:第三人王××到被告處進行終止妊娠手術是其生育權利的正常行使,原、被告均無權阻止,因此被告對原告并沒有侵權行為的存在。即使被告侵犯王××生育權利,也應由王××主張,本案原告無訴訟主體資格。請求法院裁定駁回原告的起訴。
[審理結果]
啟東市人民法院經審理認為,生息繁衍是人類依據人的自然屬性當然享有的權利。《中華人民共和國婦女權益保障法》第51條規定:“婦女有按照國家有關規定生育子女的權利,也有不生育的自由”。2002年9月1日施行的《中華人民共和國人口與計劃生育法》第17條規定“公民有生育的自由。”依據一般社會觀念及對法律用語的通常解釋,公民理所當然地同時包含男性和女性。因此,原告李X作為男性公民,其生育權的享有應受法律的保護。生育權系人格權的一種,具有對世屬性,原告可以要求任何人不得侵犯其生育權。故原告提起本案訴訟,符合法律規定,原告是本案的適格當事人。至于原告的訴請能否得到法律的支持,這涉及本案生育權行使的方式、對象及限度等諸多問題,與原告的主體資格無涉。
《中華人民共和國人口與計劃生育法》中“公民有生育自由”的規定,重在宣示生育權是公民的基本權利,不受非法的干預。但是,公民行使該項權利,仍需遵守法律設定的方式和界限,其中,夫妻雙方的合意尤應被理解為生育權積極行使的必要條件之一。男女生理構造是不同的,女方在懷孕、妊娠、分娩、撫育子女的過程中,較男方更多地承受了生理上的風險和心理上的壓力,女方甚至會因生育而影響到自身的生存與發展,而男方行使生育權無需承受孕育過程中的種種痛苦與不便,在撫養、教育子女過程中一般也比女方付出較少。由于在實現生育權時女方付出的成本高于男方,法律理應優先尊重女方生育與否的意向。因此《中華人民共和國婦女權益保障法》對婦女不生育權利的規定,并非對男性積極生育權的忽視。
該內容對我有幫助 贊一個
外資企業股權轉讓程序是什么
2021-03-18三維標志都可以作為商標注冊嗎
2020-12-02攝影公司用動漫圖片侵權嗎
2020-12-31交通事故檢驗鑒定時限
2020-12-30網上炒股注意事項
2021-01-24治安拘留可以去探望嗎
2020-12-06房產他項怎么解除
2020-12-17建筑工傷的勞動關系在停工留薪期間可以解除嗎
2021-01-31離婚證據清單模板是怎樣的
2021-01-23預付款項為什么屬于債權
2021-01-23房屋繼承公證的幾大注意事項
2020-11-14如果公司倒閉怎么賠償
2020-11-23工會經費上繳比例是多少
2020-12-10勞動爭議管轄異議
2020-11-29人壽保險有哪些種類以及老人人壽保險應該怎么選擇
2020-12-10保險合同有哪些特點
2020-12-08人身保險糾紛的管轄是如何的
2021-02-01機動車保險事故發生后應該向誰索賠,索賠的流程
2020-11-24保險公司承保后需要履行哪些責任呢
2021-02-28保險受益人有哪幾種?
2021-03-15