在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同中先履行抗辯權與不安抗辯權有哪些區別？
一、先履行抗辯權與不安抗辯權有哪些區別?
1、性質不同，先履行抗辯權是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權，不安抗辯權是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權。
2、形式不同，在先履行抗辯權行使的情況下，當事人雙方不僅要互負債務，而且雙方的債務應形成對價關系，這樣先履行一方履行債務不符合約定的。
在先履行抗辯權行使的情況下，當事人雙方不僅要互負債務，而且雙方的債務應形成對價關系，這樣先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方才有權拒絕其相應的履行要求，而在不安抗辯權行使的情況下，當事人雙方雖然要互負債務，但法律并未強調雙方所負有的債務應當具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應性。
二、不安抗辯權成立條件是什么?
1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。
不安抗辯權為雙務合同的效力表現，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且該兩項債務存在對價關系。
2、后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。
不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的，只有在后給付義務人有不能為對待給付的現實危險、害及先給付義務人的債權實現時，才能行使不安抗辯權。
所謂后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，包括：其經營狀況嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。
3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。
4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。
5、先履行一方的債務已經屆滿清償期。
綜上所述，抗辯權從類型上看，有不安抗辯權、先履行及同時履行抗辯權等。其中前兩者的區別主要體現在成立條件及性質上。不管是哪一種抗辯權，都是存在于雙務合同中。如果先履行合同的一方感覺對方有違約風險，不能履約的，可以行使不安抗辯權。
一般保證人放棄先訴抗辯權是否有追償權？
什么情況下可以行使不安抗辯權
合同的不安抗辯權怎樣履行？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事案件超期羈押怎么辦
2020-12-22行政訴訟答辯狀（格式）
2020-12-09個體戶自己刻章犯法嗎
2021-03-11第三方網絡平臺主要涉及的法律
2021-02-11把抵押的車賣了是否違法犯罪
2021-03-07家庭債務夫妻雙方如何承擔
2021-02-20一般交通事故處理流程有哪些
2020-11-17家長因兒童傷害誤工費的索賠可以得到支持嗎
2021-01-13沒有借條,能以聊天記錄為證據起訴要求償還債務嗎
2021-02-16交通事故責全責保險賠償需要保險公司的人在場嗎
2021-03-18個人征信失信會影響子女嗎
2020-11-09配偶是否承擔婚前債務
2020-12-09家庭暴力引發的故意傷害要如何處理
2020-12-01免責合同或格式條款是否有效
2020-12-14合同債務轉移要滿足哪些條件
2021-01-16公司依勞動合同調整工作崗位員工不同意怎么辦
2021-01-09員工辭退怎么賠償
2020-11-22保險合同中條款約定不明應如何理解
2020-12-21交通肇事跑路保險能賠嗎
2020-12-29私企未交保險員工如何維權
2021-02-16