對(duì)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)否對(duì)企業(yè)原債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任，這里大致有兩種看法。第一種意見(jiàn)認(rèn)為：如果個(gè)人獨(dú)資企業(yè)被整體轉(zhuǎn)讓后，那么該企業(yè)應(yīng)該被看作是被新企業(yè)所取代，因此，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)就沒(méi)有義務(wù)去償還原來(lái)企業(yè)的債務(wù)。另外的一種意見(jiàn)是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)該為原來(lái)的企業(yè)償還承擔(dān)償還的責(zé)任。

而同意第二種意見(jiàn)，分析如下：

從一方面來(lái)看，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、自然人以及法人，這三種人是各不相同的。其中《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》已經(jīng)認(rèn)同其財(cái)產(chǎn)以及人格都是具有獨(dú)立性的，并且當(dāng)原企業(yè)轉(zhuǎn)變成個(gè)人獨(dú)資企業(yè)時(shí)，原企業(yè)的債務(wù)仍然是具有延續(xù)性的，因此，就算原企業(yè)的名字以及投資人的名字發(fā)生改變從而變?yōu)閭€(gè)人獨(dú)資企業(yè)，該企業(yè)仍然要在企業(yè)責(zé)任財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。在另一個(gè)方面看來(lái)，依據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》之中第十三條以及第十八條規(guī)定，只需要辦理企業(yè)變更登記手續(xù)，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)就可以變更投資人的姓名，而且不需要去辦理重新登記手續(xù)以及企業(yè)注銷;個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的轉(zhuǎn)讓已經(jīng)不包括在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的解散、清算以及注銷的法定事項(xiàng)中了。這一現(xiàn)象依然表示著個(gè)人獨(dú)資企業(yè)是具有一定延續(xù)性的，不會(huì)隨著投資人姓名的變更而改變的。

再者，依據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》之中的規(guī)定：如果個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的償還的能力，并且該債務(wù)過(guò)于巨大，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)無(wú)法一時(shí)還清，那么投資人應(yīng)該用其個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償還。很明顯，這一則表示了，投資人所以要承擔(dān)的是無(wú)限責(zé)任，而且采取補(bǔ)充主義，必須由其償還。之前所談到的投資人，包括現(xiàn)投資人和原投資人。

《民法通則》關(guān)于債權(quán)債務(wù)的法律規(guī)定有哪些？

如何在合同債務(wù)糾紛案件中舉證

債務(wù)重組要尊重債權(quán)人權(quán)利