在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
傳來證據的排除規則是怎樣的
傳來證據的排除規則是怎樣的
傳來證據的排除規則：
1、傳來證據的不可靠性。傳聞證據是由非親身感受案件事實的人所作的陳述，因此對案件事實根本沒有準確的認識，在法庭上作為證據的陳述僅僅是他人陳述的重復?？陀^上，陳述的重復總是蘊含著非初始性的危險。主觀上由于人的認識能力、理解能力、表達能力、知識水平的不同，聽到相同的陳述，可能作出不同的轉述，并可能會加進主觀判斷而背離案件事實。轉述的中間環節越多，傳來證據的可靠性越差，證明價值也就越低。在英美國家有證人宣誓制度，未經宣誓的陳述，一方面，它的可靠性當然會降低，另一方面，陳述人的責任也會降低，因此“在庭外或他人背后作輕率的，不假思索的陳述比在庭上或當他人之面更為容易。”因此將傳聞證據作為定案依據是不科學的。
2、傳來證據剝奪了相對方的質證權，損害了程序公正。無論是大陸法系國家還是英美法系國家，基本都賦予了控辯雙方的質證權，對證人的詢問主要通過交叉詢問的方式進行。通過詢問，提出證據的一方可以是法官確信該證據是真實的，反詢問一方可以尋找證據的疑點，推翻證據的可信度。而傳來證據，由于證人并不了解案件事實，對雙方的詢問無法作出有價值的回答，因此不能確定其所陳述的內容的真實性。同時傳來證據由于原陳述者本人不出庭，無法通過交叉詢問的方式，檢驗庭外陳述者或行為者的感知能力、記憶能力、是否誠實以及語言表達能力。其中，最主要是侵犯了被告反復詢問的權利。尤其在英美法系國家，交叉詢問是控辯雙方所享有的一項重要權利，未經質證的證據不能作為定案的依據。使用傳聞證據將嚴重損害司法的公正。
3、傳來證據規則是保證證人出庭制度的有效措施。允許使用傳來證據的最大隱患是證人出庭制度將受到威脅。如果間接了解案件的人可以代替直接了解案件的人出庭作證，那么有些證人就能以此來逃避作證的責任。對庭審來講，則增加了法官認定事實的難度。證人常常會因為害怕受到打擊報復或承擔偽證罪而不愿意出庭作證。而傳聞證據的陳述人所要面臨的這類危險要小的多。因此傳來證據排除規則能夠迫使真正了解案情的人出庭作證，給予種辯雙方充分質證的機會。
傳來證據不同于一般的證據，由于它的真實性很難鑒定，而且無從考察，所以使用時有很多限制。如果有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
店鋪的營業執照可以抵押貸款嗎
2020-12-30群里罵人可以立案嗎
2020-12-16飼養動物侵權是無過錯責任嗎
2020-11-08半月板損傷輕傷認定
2021-01-19個人還不起債務怎么辦
2020-12-27監視居住的場所在哪里
2020-11-11監視居住可以用手機嗎
2021-01-20簡易程序和一般交通事故認定書有什么區別
2021-02-05什么是非婚生子
2021-02-12如何辦理城市私房所有權的登記？
2021-03-01單位能否辭退拒絕加班的職工
2020-12-29向保險公司理賠的程序
2021-02-27如何確定保險合同的生效時間
2021-02-18保險理賠的時效是多久
2020-12-29職業變了 保險是否要變
2021-02-08健康保險包括哪些
2020-11-28保險單能否辦理抵押貸款
2020-11-20保險人行使可抗辯權的具體方式是什么
2021-01-25購買財產保險后的注意事項有哪些
2021-02-09掛車事故沒保險怎么辦
2021-01-08