在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
抗辯與抗辯權的區別是什么？
在民事訴訟領域，抗辯是當事人重要的權利，而在處理民事糾紛過程中，合同當事人可以行使抗辯權，來維護自身權利。很多人會將抗辯和抗辯權混為一談。抗辯和抗辯權雖然是一字之差，但是兩者是有區別的，那么抗辯與抗辯權的區別是什么？下面我們跟隨小編具體做個了解。
一、抗辯與抗辯權的區別是什么？
抗辯權不同于“狹義的抗辯”。 “狹義的抗辯”又稱為“否認權”，其特點在于，抗辯人不承認對方享有有效的請求權，而是主張對方的請求權全部或者部分不成立(或者已經消滅)。“狹義的抗辯”包括：權利未發生的抗辯。例如，主張合同未成立，因而對方不享有合同債權的抗辯;主張自己未侵權，因而對方不享有侵權損害賠償請求權的抗辯。權利消滅的抗辯。例如，主張債權已經(因為清償、提存、抵銷、免除、混同)消滅的抗辯。
狹義的抗辯與抗辯權的區別有二：
1、功能不同。抗辯權的功能在于(雖認可對方的請求權存在)阻礙請求權的行使;“狹義的抗辯”之功能則在于否認對方的請求權。
2、在訴訟中，法院可以不待當事人主張依職權主動適用“狹義的抗辯”;但抗辯權必須由抗辯權人主張，法院不得依職權主動適用。
二、抗辯與抗辯權有何聯系？
最初的抗辯僅局限于訴訟程序之中，是被告對抗原告訴權所使用的各種手段，這其中既有程序抗辯，也有實體抗辯。抗辯發展至今，已經突破了只能用于訴訟程序中的限制，被廣泛地適用于訴訟程序之外。在對方提出履行要求也即請求權主張時，抗辯權人即可直接援引實體抗辯予以對抗，不用等到訴訟或仲裁程序啟動后再行主張。然而，由于程序抗辯專門用于對抗訴請，因此，程序抗辯專用于訴訟或仲裁程序中，訴訟或仲裁外沒有適用的余地。抗辯是一種籠統的對抗權利概念，除抗辯權外，抗辯并不是一種獨立的權利形態。
抗辯權脫胎于抗辯，是抗辯中實體抗辯的一種類型。抗辯本不是一項獨立的實體權利，而是訴訟程序中的一種對抗手段，潘德克頓法學出于抽象思維的需要通過法技術創造了抗辯權，使其形成了實體權利的一種類型。抗辯權雖依賴于針對請求權的反作用力而得以發揮作用，但其具備自身特殊的成立要件。
綜上所述，盡管抗辯和抗辯權在很多方面有相似之處，但是兩者有本質區別。抗辯與抗辯權的區別在于功能不同、行使主體不同。像當事人行使抗辯權的話，是在認可對方請求權的基礎上進行，而抗辯的提出則是否定對方的請求權。從隸屬關系上，抗辯權應該包含在抗辯的范疇之內。
不安抗辯權行使怎么確定
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
債務人行使的抗辯權有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房東不同意的轉租合同是否有效
2020-11-30外國人同中國居民結婚的材料
2021-02-19商評委如何認定域外證據
2020-12-21借款人去世債務怎么辦
2020-12-30一般保證
2020-11-09婚姻自由原則的內容
2021-01-18老公不離婚自殘怎么辦
2021-01-04撫恤金能否被強制執行
2020-11-16簽訂合同認購書效力
2021-03-09對已解散的公司如何起訴
2020-12-17停薪留職員工還簽訂勞動合同嗎
2021-02-19家庭財產保險在運作中出現的問題有哪些
2021-01-28車禍一方保險怎么賠償
2021-02-24交通理賠律師要多少錢
2021-03-07保險公司業務人員以及代理人欺詐表現
2021-03-18土地轉讓模式
2021-03-11農村拆遷跟戶口有關系嗎
2021-02-07單位家屬宿舍拆遷是如何補償
2021-01-09拆遷登記之后戶口遷移有影響嗎
2020-12-11拆遷安置房過戶流程有哪些
2020-12-03