民法上有四大權利，其中一種權利叫做抗辯權，主要是在參與民事訴訟時，一方當事人針對對方當事人提出的主張行使的一種正當的權利，那么到底什么是抗辯權，抗辯權具體在什么情況下才可以行使呢，今天我們就來了解一下民法的四大權利抗辯權的使用。

一、什么是民法上的抗辯權?

廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。

二、民法的四大權利抗辯權的使用

民法上的抗辯權是義務人在相對人請求給付時，拒絕履行的權利。是針對請求權的。抗辯權分為永久抗辯權和一時抗辯權。永久抗辯權，是在相對人請求給付時，永久拒絕履行的權利，如因訴訟時效完成而拒絕履行債務。一時抗辯權，是在相對人請求給付時，暫時拒絕履行的權利。具體分為以下幾種：

1、先訴抗辯權：

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

2、履行抗辯權：

① 同時履行抗辯權——當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

② 先履行抗辯權——當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

③ 不安抗辯權——參見合同法68、69條

3、訴訟時效已超過的抗辯權 裸債、自然債

物權法202條：抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權;未行使的，人民法院不予保護。

三、抗辯權的法律依據

大陸法系國家的民法典、我國臺灣地區民法典及我國《民法通則》、《合同法》均未對抗辯權下一個明確的定義。只有我國的《擔保法》第二十條第二款對抗辯權做了明確的規定，它將抗辯權定義為:“抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由，對抗債權人行使請求權的權利。”抗辯權有廣義與狹義之分，在我國抗辯權是從狹義的角度來使用的，所以，其適用的范圍比較小一些，只是針對合同中債權人與債務人之間的請求與阻止請求的權利。了解抗辯權的概念以及抗辯權在我國的相關法律規定，會更有利于使用抗辯權!

通過上面相關內容的詳述我們可以發現，民法的四大權利抗辯權的使用根據使用規則的不同，主要分為先訴抗辯權、履行抗辯權和訴訟時效抗辯權幾個方面。而根據抗辯權廣義和狹義的解釋我們發現，我國通常行使抗辯權主要是依據狹義的抗辯權，也可以說抗辯權的行使就是為了阻止對方權利的實現，不過這種抗辯權是一種正當的權利。想要了解更多關于抗辯權的問題，歡迎咨詢律霸.

不安抗辯權行使怎么確定

債務人行使的抗辯權有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權