案件移送的強制措施超期如何處理

對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施超過法定期限的，犯罪嫌疑人、被告人及其他法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托律師及其他辯護人有權要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。

解除強制措施的條件

刑事強制措施是國家為了保障偵查、起訴、審判活動的順利進行，而授權刑事司法機關對犯罪嫌疑人、被告人采取的限制其一定程度人身自由的方法。

強制措施的解除，是指司法機關采取強制措施后，因發生了法定事由，沒有必要繼續適用強制措施而決定予以撤銷的訴訟行為。

一般情況下，解除強制措施都是因為強制措施的時間超過了法定期限或者，或者發現了有刑事訴訟法第十五條規定的不應當追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任，或者案件已經辦結的，應當解除強制措施。我國刑事訴訟法第九十七條規定：人民法院、人民檢察院或者公安機關對被采取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。

司法解釋

針對司法實踐中存在的犯罪嫌疑人、被告人超期被羈押的問題，為更好地保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權利，法律賦予了犯罪嫌疑人、被告人及其委托的人有要求司法機關變更強制措施的權利。根據本條規定，對于公檢法機關采取強制措施超過法定期限的，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人都有權要求解除。司法機關經審查確認超期的，對于犯罪嫌疑人、被告人在押的，應當予以釋放。如果需要繼續查證、審理，可以變逮捕為取保候審或監視居住。對于取保候審超過十二個月或者監視居住超過六個月的，應當解除取保候審、監視居住。傳喚超過十二小時的，也應立即停止。

已經過了申請執行期限的案件，申請執行方應該怎么辦

有人認為申請執行人可以在一定的期限內重新提起訴訟，而反對此觀點的人則認為根據“同事不再審理”的原則，申請執行人已沒有訴權，該債務與已經過了訴訟時效的債務一樣成為了自然債務。編者認為，如果申請執行人的申請的確已經過了申請執行期限，也就意味著申請執行人自動放棄了其向法院申請強制執行的權利。當然申請執行人還可以自行與被執行人協商解決，但法院不可再進入執行程序了。根據一事不能再訴的原則，如申請執行人再次就同一事實向法院起訴，法院還是要裁定不予受理。

綜上所述我們可以清楚知道，采取強制措施超過法定期限的辯護人有權要求解除強制措施。強制措施的解除是沒有必要繼續適用強制措施而決定予以撤銷的訴訟行為。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。