死刑復核的司法解釋

《最高人民法院關(guān)于復核死刑案件若干問題的規(guī)定》

為確保死刑案件審判質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實踐，現(xiàn)就最高人民法院復核死刑案件的若干問題規(guī)定如下：

第一條最高人民法院復核死刑案件，應(yīng)當作出核準的裁定、判決，或者作出不予核準的裁定。

第二條原判認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法的，裁定予以核準。

原判判處被告人死刑并無不當，但具體認定的某一事實或者引用的法律條款等不完全準確、規(guī)范的，可以在糾正后作出核準死刑的判決或者裁定。

第三條最高人民法院復核后認為原判認定事實不清、證據(jù)不足的，裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

第四條最高人民法院復核后認為原判認定事實正確，但依法不應(yīng)當判處死刑的，裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

第五條最高人民法院復核后認為原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

第六條數(shù)罪并罰案件，一人有兩罪以上被判處死刑，最高人民法院復核后，認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據(jù)不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實正確，但依法不應(yīng)當判處死刑的，可以改判并對其他應(yīng)當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決。

第七條一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核后，認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據(jù)不足的，對全案裁定不予核準，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確，但依法不應(yīng)當判處死刑的，可以改判并對其他應(yīng)當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。

第八條最高人民法院裁定不予核準死刑的，根據(jù)案件具體情形可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。

高級人民法院依照復核程序?qū)徖砗髨笳堊罡呷嗣穹ㄔ汉藴仕佬痰陌讣?，最高人民法院裁定不予核準死刑，發(fā)回高級人民法院重新審判的，高級人民法院可以提審或者發(fā)回第一審人民法院重新審判。

第九條發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件，第二審人民法院可以直接改判;必須通過開庭審理查清事實、核實證據(jù)的，或者必須通過開庭審理糾正原審程序違法的，應(yīng)當開庭審理。

第十條發(fā)回第一審人民法院重新審判的案件，第一審人民法院應(yīng)當開庭審理。

第十一條依照本規(guī)定第三條、第五條、第六條、第七條發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院應(yīng)當另行組成合議庭進行審理。

第十二條最高人民法院依照本規(guī)定核準或者不予核準死刑的，裁判文書應(yīng)當引用相關(guān)法律和司法解釋條文，并說明理由。

第十三條本規(guī)定自發(fā)布之日起施行。

本規(guī)定發(fā)布前的有關(guān)司法解釋，與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。