在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法定代表人另具欠條的行為如何定性
【案情】
朱某于2010年承包了金溪縣某村委會馬路硬化工程，某村委會在工程完工后支付了部分工程款，尚欠工程款37000元。2011年9月13日該村委會法定代表人李某自愿以個人名義向原告出具欠條一份。欠條內容為“今欠到朱某修某村水泥路37000，叁萬柒仟元整，此前所扣條子作廢，政府一事一議款除外。某村委會6個小組，今欠人李某。2011.9.13。”為此朱某起訴到法院，要求該村委會和李某償還該筆欠款，而該村委會認為，該欠條是李某個人行為，與村委會無關，理應由李某個人承擔該筆欠款。
【分歧】
對李某以個人名義出具的欠條如何定性，有兩種不同的意見。
第一種意見認為，李某以個人名義出具的欠條應認定為債務轉移的成立，李某取代村委會債務人的身份，應當承擔還債義務。
第二種意見認為，李某的行為應作為其自愿與該村委會共同承擔此筆欠款的依據，視為并存的債務承擔，與該村委會共同承擔此筆欠款。
【評析】
筆者同意第二種意見，理由如下：
債務轉移，是由第三人取代債務人的合同當事人地位，成為合同當事人，如果他未能依照合同約定履行債務，債權人可直接請求其履行義務和承擔違約責任。由于債務轉移可能損害合同債權人的利益，所以根據法律規定，債務轉移需要另一方合同當事人的同意，否則對一方合同當事人(債權人)不生效力。而并存的債務承擔，是指第三人加入到原有的債的關系中，與原債務人共同承擔債務，即原債務人并不脫離債的關系的一種債務承擔方式。并存的債務承擔將第三人加入債務人之列，而原債務人并未退出，對另一方合同當事人(即債權人)來說并存的債務承擔有百利而無一害，因此其不須債權人同意。
債務承擔本質上也是合同當事人的一種合意，也是基于意思自治下的合同行為，只要不具有《合同法》第五十二條中規定的違反國家法律、行政法規的強制性規定等情形的，債務承擔的合意就應該獲得尊重，并依法受到保護。
本案中，村委會的法定代表人李某以個人名義另出具欠條，是基于意思自治下的行為，合法有效。債務的轉移因可能損害合同債權人的利益，需另一方合同當事人的同意，因此本案李某以個人名義另出具欠條也不能損害債權人朱某的利益。對于村委會是否退出債務關系應取得債權人朱某同意，否則不生效力。所以，在沒有證據證明債權人朱某同意這種債務轉移的情況下，不能認定李某以個人名義出具的欠條的行為屬于債務轉移行為，而應認定李某系以個人的名義加入到此種債務關系中，該行為屬于并存的債務承擔。
綜上，李某以個人名義出具欠條的行為構成并存的債務承擔，其應與村委會對該筆欠款承擔連帶責任。
作者：艾小川 徐瑤
來源：中國法院網
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
對于檢察院管轄不明確的案件如何解決
2021-03-08租房合同到期后有優先居住權嗎
2021-02-09加多寶賠償中糧,增資協議是什么
2021-02-14什么是空頭支票,空頭支票是不是空白支票
2020-12-20信用不良的能成立公司嗎
2021-01-11不良資產房產如何過戶
2020-11-15入職合同簽訂需要注意的事項包括哪些
2021-03-15哪些情況可以解除和終止勞動合同
2021-01-05請假工資如何計算
2021-01-07勞務外包員工工資待遇有什么規定
2021-01-22因天氣原因航班延誤或取消的賠償標準2020
2021-03-25保險合同生效程序
2021-02-25什么是保險合同的本質特征
2020-11-14人身保險投保書什么意思
2021-01-24機動車輛第三者責任保險合同條款
2020-11-16佛山市保險合同糾紛案
2021-01-31代簽商業三者險投保單是否具有法律效力
2020-12-09人身意外保險公司理賠
2021-02-07兩車撞痕不符保險理賠遭拒
2021-01-26合同免責條款不說明無效 保險公司輸掉官司
2021-01-23