申訴和再審的主要區(qū)別是什么

一、提交訴狀不同

1、刑事申訴

向人民法院申訴，應當提交申訴狀，寫明當事人的基本情況、聯(lián)系方式及申訴的事實與理由。因此，對于刑事申訴，申訴人應當向人民法院提交“刑事申訴狀”。

2、行政申訴

對于行政申訴應提交的訴狀，我國《行政訴訟法》沒有作出規(guī)定，按理應提交的是“行政申訴狀”。但是《行政訴訟法》解釋卻沒有申訴的規(guī)定，而是在第七十三條用“申請再審”來表述。因此，筆者認為，對于不服生效的行政判決、裁定，向人民法院提交“行政申訴狀”或“行政再審申請書”均可。

3、民事申請再審

當事人申請再審，應當提交再審申請書。因此，對于民事申請再審，應當提交“民事再審申請書”。若當事人提交的是“民事申訴狀”，應向其釋明讓其更改為“民事再審申請書”。

二、申請主體不同

1、刑事申訴

，有權提起申訴的人是當事人及其法定代理人、近親屬。案外人認為已發(fā)生法律效力的判決、裁定侵害其合法權益的，可以提出申訴。因此，有權提起刑事申訴的主體有當事人及其法定代理人、近親屬以及案外人。

2、行政申訴

按《行政訴訟法》及其解釋的規(guī)定，有權提起行政申訴的只有當事人，案外人不可提起行政申訴。

3、民事申請再審

有權提起民事再審申請的是當事人。案外人對原判決、裁定、調解書確定的執(zhí)行標的物主張權利，且無法提起新的訴訟解決爭議的，可以向作出原判決、裁定、調解書的人民法院的上一級人民法院申請再審。因此，有權提起民事再審申請的有當事人及案外人。

三、申請客體不同

1、刑事申訴

刑事申訴的客體是發(fā)生法律效力的判決、裁定。

2、行政申訴

行政申訴的客體是發(fā)生法律效力的判決、裁定，以及有證據(jù)證明調解違反自愿原則或調解協(xié)議內容違反法律規(guī)定的生效行政賠償調解書。

3、民事申請再審

民事申訴再審的客體是已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，以及有證據(jù)證明調解違反自愿原則或調解協(xié)議內容違反法律的生效調解。

四、管轄法院不同

1、刑事申訴

刑事申訴由終審人民法院審查處理。但二審法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對一審判決提出申訴的，可由一審法院審查處理。未經終審法院審查處理的疑難、復雜、重大案件也可由上一級人民法院審查處理。對死刑案件的申訴，可以由原核準的人民法院直接審查處理，也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應當寫出審查報告，提出處理意見，層報原核準的人民法院審查處理。

2、行政申訴

當事人可以向原審人民法院或上一級人民法院提出行政申訴。

3、民事申請再審

當事人可以向上一級人民法院申請再審；對于當事人一方人數(shù)眾多或當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。對于案外人申請再審，應當向做出原判決、裁定、調解的人民法院的上一級人民法院申請再審。

以上內容就是相關的回答，這個申訴和再審的區(qū)別主要是表現(xiàn)為客體的不同，主體的不同，提交的訴訟狀不同，以及管轄的法院不一樣，這個申訴在刑事申訴和刑事申訴中是比較多的，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關律師。