7月24日,杭州飆車案受害人譚-卓父親譚-躍向檢察機關和法院寄去抗訴申請書和申訴書。檢察院今天表示已接受抗訴申請書,但是否會抗訴,還需要研究。據悉,抗訴申請書包括2方面:一是一審判決的罪名定性問題;二是胡-斌“替身”的問題。
轟動一時的杭州“5.7”交通肇事案有了一審結果,但該結果并未使這起事件就此落幕。雙方家長首先對法院的判決表示不公平,而眾多網友更是對庭審時的胡-斌是否是替身表示懷疑。24日,譚-卓父親譚-躍向檢察機關和法院寄去了抗訴申請書和申訴書。西湖區檢察院今天表示已接受抗訴申請書,但是否會抗訴,還需要研究。
今年5月7日晚8點左右,年僅20歲的胡-斌駕駛大紅色三菱跑車在杭州繁華的街頭與朋友“飆車”,將看完電影、正在穿過斑馬線回家的25歲浙江大學畢業生譚-卓當場撞死。隨后杭州當地警方認定胡-斌駕駛時速為“70碼”,引起輿論嘩然。一時間,各大媒體、論壇、浙江大學的學生均對這起交通事故予以極高的關注,事故也在全國產生了廣泛的影響。
7月15日,杭州西湖區人民法院對該案進行了公開開庭審理,被害人譚-卓的親屬、生前同事,被告人胡-斌親屬,人大代表、政協委員等社會各界群眾60余人對庭審情況進行旁聽。20日,法院作出一審公開宣判,以交通肇事罪判處被告人胡-斌有期徒刑三年。另外,案發后胡-斌親屬已賠償并自愿補償被害人親屬經濟損失共計人民幣1130100元。
對于這一判決結果,胡-斌父母雖認為不公平,但卻表示暫時不會上訴。而譚-卓的父親譚-躍則于24日下午分別向西湖區檢察院、杭州市檢察院、浙江省檢察院、最高人民檢察院寄出了抗訴申請書;向西湖區法院、杭州中級法院、浙江省高院、最高人民法院寄出了申訴書;另外,還向杭州市人大、浙江省人大、全國人大寄出了情況說明書。譚-躍表示,他“期待上級司法部門對胡-斌的罪行有一個合法公正的定性”。
“因為檢察院還沒有回復我是否會抗訴,所以現在不便公開抗訴申請”。譚-躍告訴記者,抗訴申請書主要包括兩點,一是一審判決的罪名定性問題。譚-躍說他從沒認同過“交通肇事罪”的罪名,至今仍堅持胡-斌犯的是“以危險方法危害公共安全罪”。二是胡-斌“替身”的問題。對于西湖法院日前發布的辟謠通告,譚-躍認為“沒有說服力,毫無意義,就是假的替身也會這樣回答問題”。他希望上級司法機關認真對待此事,依法采取公開、公正、透明的方法對真假胡-斌進行身份鑒定,以釋大家的疑慮。
該內容對我有幫助 贊一個
不服行政機關撤銷行政許可決定怎么辦
2021-02-24公司破產工齡還有賠嗎
2021-02-05撤銷民政機關婚姻登記行為之后婚姻自始無效嗎
2021-01-04產品一樣商標不一樣算侵權嗎
2021-01-02保證合同是諾成合同嗎
2021-01-27什么是區塊鏈
2021-03-25遺產的范圍如何規定
2021-02-17商業銀行擅自縮短營業時間如何處罰
2021-02-09預付款的作用是什么
2021-01-11學生牙齒跌斷學校有責任嗎
2021-03-15調崗調薪是否屬于變更勞動合同
2021-01-28勞動合同的解除要求需要哪些
2021-01-19勞動部門收到集體合同多久未提出異議會生效
2020-11-20勞動爭議調解仲裁法全文
2020-11-17購買人壽保險時需要注意什么問題
2021-02-07某業主與保險公司所訂立的保險合同效力是如何
2021-03-01什么是健康保險
2020-12-03保險公司墊付方式是什么
2021-03-23約定與法律有什么關系
2021-01-30職工在工作中自殺身亡的,能認定為工傷嗎
2020-12-02