一、前夫債主說(shuō)我們假離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)合法嗎?

前夫債主說(shuō)我們假離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，顯然是不合法的。對(duì)于一方通過(guò)假離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的行為，是無(wú)效的，夫妻雙方都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。我國(guó)《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還，共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。”法院在實(shí)際處理過(guò)程中，一般也是讓夫妻雙方自行協(xié)商對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割及債務(wù)的分擔(dān)。這些規(guī)定及做法使那些不愿償還債務(wù)的夫妻，他們假借離婚，通過(guò)協(xié)商或調(diào)解，打著”照顧婦女、兒童、老人利益“的幌子，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)大部分或全部讓給對(duì)方和子女，而主動(dòng)要求承擔(dān)全部債務(wù)。

這樣夫妻雙方一旦離婚，要承擔(dān)債務(wù)的一放履行清償債務(wù)的義務(wù)，實(shí)際上是一句空話。因?yàn)樗?她)根本就沒(méi)有清償能力。有的夫妻在離婚時(shí)，不申報(bào)債務(wù)，故意惡意地隱瞞債務(wù)，離婚后，債務(wù)人主張債務(wù)，要求他們償還債務(wù)時(shí)，他們便相互推諉和推脫沒(méi)有償還能力。這些規(guī)避債務(wù)的行為都嚴(yán)重?fù)p害了債務(wù)人的合法權(quán)益。

二、假離婚的特征

實(shí)踐中，在有債務(wù)未清償?shù)那闆r下，夫妻為逃避債務(wù)的履行而采取“離婚”的措施 。這種真逃債，假離婚的行為，一般具有以下特征：

一是離婚后當(dāng)事人多以無(wú)房屋住為由繼續(xù)同居生活。即所謂的“離婚不離家”現(xiàn)象。

二是多采取協(xié)議離婚形式，并且對(duì)財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)明顯不公平。欠債一方把部分財(cái)產(chǎn)或全部財(cái)產(chǎn)拱手相讓給另一方，自己顯出刁然一身，人財(cái)兩空的狼狽相。

三是當(dāng)事人正在被起訴或被執(zhí)行，而匆忙離婚，

四是雙方?jīng)]有爭(zhēng)執(zhí)。一般離婚案件，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，互相指責(zé)，沖突激烈。而假離婚案件夫妻早己暗中協(xié)商一致，陳述事實(shí)基本吻合，一般沒(méi)有大的爭(zhēng)執(zhí)，而是很默契。

需要明確的是，法律上是不存在假離婚的說(shuō)法的，利用假離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的說(shuō)法，是先辦理離婚手續(xù)將有關(guān)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給一方，而后另一方無(wú)力償還債務(wù)的情況。這在法律上是不被允許的，司法機(jī)關(guān)在對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行處理時(shí)，還需要對(duì)假離婚的相關(guān)情況進(jìn)行審查，查實(shí)的話需要追究法律責(zé)任。

哪些情況才算是假離婚？

在我國(guó)假離婚合同合法嗎

假離婚買(mǎi)房的法律后果是什么？