在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代位權訴訟-當事人問題
(一)債權人代位起訴與當事人適格理論
債權人代位起訴，是一種法定的訴訟擔當，債權人所享有的訴訟實施權是基于法律的直接規定。那么，從訴訟理論上來講，債權人之訴訟實施權的基礎是什么?或者說債權人之當事人適格的理論依據是什么呢?傳統的訴訟理論一般認為，訴訟實施權的基礎是當事人對作為訴訟標的的法律關系所具有的管理權或處分權，或稱管理處分權。但管理權理論并不適用于確認之訴，對形成之訴也難以作出完滿的解釋。因而，將管理權作為訴訟實施權的基礎并不能普遍地適用于各種類型的訴訟。所以，有學者提出管理權并非是訴訟實施權的直接基礎，訴訟實施權的直接基礎是主體的“訴的利益”。對于代位權訴訟而言，筆者認為，以“訴的利益”作為債權人訴訟實施權的基礎較之管理權處分說更為妥當。理由在于，之所以承認債權人可以向次債務人直接提起訴訟，并不是因為債權人對代位債權有管理處分權，而是因為如果不承認債權人可以向次債務人直接起訴，則債權人的權益就得不到有效的保護。因而在債務人怠于行使其到期債權并給債權人造成損害時，債權人與次債務人之間就存在一種“訴的利益”，這種“訴的利益”經法律所明確規定即成為法定的訴的利益。正是由于這種法定的訴的利益的存在，債權人才相應地具有訴訟實施權，故而能以次債務人為被告提起代位權訴訟。
(二)代位權訴訟中債務人之訴訟地位
《合同法》頒布之后，大陸地區的學者們對代位權訴訟中債務人的訴訟地位問題也進行了廣泛的討論。綜合起來，主要有以下幾種觀點：(1)應將債務人列為有獨立請求權的第三人。(2)債務人可以作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。(3)應當將債務人列為共同原告。(4)在代位權訴訟中，債務人只能充當證人。(5)債務人在代位權訴訟中的地位可因案而異，但并非當然的訴訟法律關系主體。債務人如果參加訴訟，其訴訟地位可能包括以下情形：A、為原告;B、為被告;C、為有獨立請求權的第三人;D、為證人。(6)應當具體案件具體分析，區別不同案情，確立債務人在代位權訴訟中的地位。包括以下幾種情形：A、應當列債務人為無獨立請求權的第三人;B、在一些特殊情況下可以作為有獨立請求權的第三人;C、列債權人、債務人為共同原告;D、充當證人。《合同法解釋》第16條第一款則規定：“債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，未將債務人列為第三人的，人民法院可以追加債務人為第三人。”
(三)多數債權人之代位權訴訟問題
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標駁回復審期限要多久
2021-01-11交通財產損失評估費誰承擔
2021-01-26交通精神賠償最高限額是多少
2020-12-13訴訟財產保全申請書范本
2021-01-03宣告死亡的申請人范圍
2020-11-22吵架聊天記錄可以做離婚的證據嗎
2020-12-16立案前轉移財產的,財產能被執行嗎
2021-02-23保險欺詐有哪些情形
2021-02-14投保人應該履行什么義務
2020-12-23面包車拉貨保險拒賠可行嗎
2021-01-31我國巨災保險立法模式探討
2021-01-26保險單（產險）的變更
2020-11-22土地承包經營權如何排除妨害
2020-12-21農村集體土地承包經營權是什么
2020-12-17二手房拆遷有賠償嗎
2021-03-24如何申請征地拆遷信息公開
2021-02-13高鐵拆遷的補償方式有幾種
2021-01-20農村房子怎么就變成違章建筑了
2021-01-14農村宅基地拆遷的補償方式
2021-03-09公租房拆遷如何補償
2020-12-03