婚內(nèi)債務(wù)協(xié)議無效的情形有很多，比如以欺詐、脅迫的手段所簽訂的，這是在當(dāng)事人一方非自愿的情形下簽訂的，當(dāng)然應(yīng)該無效。除此之外，還有哪些婚內(nèi)債務(wù)協(xié)議是無效的呢?我國相關(guān)法律對(duì)此有專門規(guī)定。下面就由律霸為您對(duì)婚內(nèi)債務(wù)協(xié)議無效相關(guān)問題進(jìn)行闡述。

一、婚內(nèi)債務(wù)協(xié)議無效的情形

婚內(nèi)債務(wù)協(xié)議是雙方意思表示一致訂立的合同。無效合同，是指雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益而無法律效力的合同。我國《合同法》第52 條規(guī)定,，有下列情形之一的合同無效：

1、以欺詐、脅迫的手段簽訂合同,，損害國家利益的;

2、惡意串通, 損害國家、集體或者第三者利益的;

3、以合法形式掩蓋非法目的的;

4、損害社會(huì)公共利益的;

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。

根據(jù)婚姻法規(guī)定，夫妻可以約定雙方的共同債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)，此是雙方當(dāng)事人的自由意思表示，該約定有效，對(duì)夫妻雙方具有約束力。但需要注意的是，該債務(wù)承擔(dān)約定只對(duì)夫妻內(nèi)部有效，不具有對(duì)抗債權(quán)人的效力。

因此，夫妻之間離婚時(shí)對(duì)債務(wù)的分割，只能對(duì)彼此內(nèi)部有效，不能向外對(duì)抗其他債權(quán)人。所以，債權(quán)人仍然有權(quán)就原夫妻所負(fù)共同債務(wù)向原夫妻雙方或者其中任何一方要求償還。而以逃避債務(wù)為目的約定由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)，更是屬于“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益”的無效民事行為，因而不具有法律效力。

據(jù)此可知，雖然約定其共同債務(wù)只由一方承擔(dān)，但債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。

二、哪些婚內(nèi)債務(wù)協(xié)議無效

按照我國婚姻法的立法精神，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方如無特別約定，夫妻財(cái)產(chǎn)適用法定的所得共有制，夫妻對(duì)共同債務(wù)都負(fù)有連帶清償責(zé)任。這種連帶清償責(zé)任，根據(jù)“債務(wù)的轉(zhuǎn)讓得經(jīng)債權(quán)人同意”的民法精神，不經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人之間無權(quán)自行改變其性質(zhì)，否則將會(huì)損害債權(quán)人的利益。

最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。”

雖然婚內(nèi)債務(wù)協(xié)議的合法簽訂這一舉動(dòng)與傳統(tǒng)的觀念有一定程度的沖突，許多人不能接受，但其有利于婚后夫妻雙方保護(hù)自己的合法利益。婚內(nèi)債務(wù)協(xié)議無效的情形、哪些婚內(nèi)債務(wù)協(xié)議無效這兩個(gè)問題的回答便是本文闡述重點(diǎn)內(nèi)容了。如您還有其他的相關(guān)法律問題，歡迎咨詢律霸，隨時(shí)為您服務(wù)。

婚內(nèi)債務(wù)應(yīng)該如何處理

夫妻離婚債務(wù)怎么辦

離婚債務(wù)清償辦法是什么