【為您推薦】宜賓縣律師 新寧縣律師 壽光市律師 赤壁市律師 樂昌市律師 南溪區律師 平江縣律師 西鄉塘區律師

由于現代社會的發展。保管東西也在與時俱進。以前當鋪保管有借據，現在銀行及保管公司保管有合同。那么保管合同是什么呢？在法律的文書中，對保管合同司法解釋是怎樣的呢?下面就讓律霸小編來和大家一起學習一下。

一、關于保管合同定義的規定。

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。

保管合同又稱寄托合同、寄存合同，是指雙方約定一方將物交付他方保管的合同。保管物品的一方稱為保管人，或者稱為受寄人，其所保管的物品稱為保管物，或者稱為寄托物，交付物品保管的一方稱為寄存人，或者稱為寄托人。

保管合同始自于羅馬法。羅馬法把寄托分為通常寄托與變例寄托。通常寄托是指受寄人應于合同期滿后將受托保管的原物返還寄托人，而變例寄托是指受寄人得返還同種類、品質、數量之物，包括金錢寄托、訟爭物寄托及危難寄托。前蘇聯民法不稱寄托而稱保管，其第422條規定：“依照保管合同，一方應當保管另一方交給他的財產，并完好地返還該財產。”

保管合同的標的物，即保管物是否限于動產，各國立法有兩種趨勢：第一，以德國、意大利為代表的，在民法典中明確規定寄托物以動產為限。如意大利民法典第1760條對寄托下的定義為：“寄托是一方接受他方的某個動產，負責保管并返還的契約。”第二種是以日本和我國臺灣地區為代表的，在其民法典中對寄托下的定義中，不明確寄托物為動產或為不動產。如日本民法典第657條規定：“寄托，因當事人一方約定為相對人保管而受取某物，而發生效力。”郭明瑞、王軼所著《合同法新論·分則》中認為，“日本民法一般寄托中的標的物即包括動產也包括不動產，這是日本法的一個特點。”又例如我國臺灣地區“民法典”第589條規定：“稱寄托者，謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。”臺灣劉發鋆著《民法債編分則實用》中對寄托標的物所作的解釋是，“寄托標的物以物為限，無論為動產或不動產，為代替物或不代替物，均無不可。”可見我國臺灣地區“民法”與日本民法對此規定是一脈相成的。

我國合同法第三百六十五條對保管合同下的定義中，也沒有規定保管物以動產為限。現實中保管不動產的例子是很多的，房屋、果園、池塘等都可以成為保管的對象。因此，法律有必要調整因委托他人保管不動產而形成的權利義務關系。

二、支付保管費

寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。

當事人對保管費沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，保管是無償的。

綜上可知，保管合同司法解釋就是簡單的寄存合同。這個合同及是規定幫寄存人保管“東西”，最后規定返還給寄存人的一份協議。保管合同最重要的兩點就是保管標的物及保管費用。這兩項在保管合同寫清楚了就是一份完整的保管合同，更多相關問題您可以咨詢律霸錦州律師。