在日常生活中，我們需要通過(guò)合同來(lái)設(shè)立彼此間的責(zé)任與義務(wù)。合同就是雙方協(xié)商一致，同意兩者約定的內(nèi)容，遵守合同條款，彼此之間民事關(guān)系的體現(xiàn)。但是我們常常忽略合同的生效和終止。在法律維權(quán)中，合同生效和終止對(duì)于簽訂合同的雙方責(zé)任與義務(wù)開(kāi)始和結(jié)束的確定。今天，律霸小編就為大家講解一下有關(guān)合同生效和終止的相關(guān)知識(shí)。

一、合同生效

合同生效是指已經(jīng)依法成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生一定的法律約束力，亦即法律效力。

合同生效意味著雙方當(dāng)事人享有合同中約定的權(quán)利和承擔(dān)合同中約定的應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù);任何一方不得擅自變更和解除合同;一旦當(dāng)事人一方不履行合同規(guī)定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人可尋求法律保護(hù);合同生效后，對(duì)合同當(dāng)事人之外的第三人也具有法律約束力，第三人(包括單位、個(gè)人)均不得對(duì)合同當(dāng)事人進(jìn)行非法干涉，合同當(dāng)事人對(duì)妨礙合同履行的第三人可以請(qǐng)求法院排除妨害;合同生效后，合同條款成為處理合同糾紛的重要依據(jù)。因而，合同成立是合同生效的前提條件，合同生效是當(dāng)事人雙方訂立合同實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)必然要追求的結(jié)果。

二、合同生效實(shí)質(zhì)條件

合同實(shí)質(zhì)條件是當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事行為能力。由于民事法律行為以意思表示為基礎(chǔ)，并以產(chǎn)生一定法律效果為目的，故合同當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事行為能力，能夠正確認(rèn)識(shí)自己行為的意義和后果。訂立合同的主體有自然人、法人和非法人組織。作為合同生效的要件之一，

（一）自然人作為合同當(dāng)事人，必須具備民法通則規(guī)定的民事行為能力。即作為合同主體的自然人，應(yīng)該是具有完全行為能力的自然人。作為合同主體的法人、非法人組織，它們的行為能力是不同的，法人、非法人組織只有在登記核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，才具有法律效力，法人、非法人組織只有在它們的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)簽訂的合同，才受法律保護(hù)。

（二）是意思表示真實(shí)。意思表示真實(shí)為一切民事法律行為的生效條件。也是合同生效的核心要素。如果合同當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)、或以欺詐、脅迫的手段、或者乘人之危、或逃避法律的行為，或在違背真實(shí)意思的情況下所為的行為，都將導(dǎo)致合同不發(fā)生法律效力。

（三）是不違反法律或者社會(huì)公共利益。合同的內(nèi)容和目的不得違反國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;在法律、法規(guī)沒(méi)有規(guī)定時(shí)，不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定的禁止性規(guī)定。同時(shí)，合同的內(nèi)容和目的不得損害他人利益和危害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益。此外在法律有明確規(guī)定的情況下合同還應(yīng)當(dāng)符合法定形式。

合同的一般生效要件，是指合同發(fā)生法律效力普遍應(yīng)具備的條件。合同是雙方或多方的民事行為，有效合同是合法的民事行為即民事法律行為，因此民事法律行為應(yīng)具備的條件，也就是合同生效的一般條件。《民法通則》第55條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(2)意思表示真實(shí);

(3)不違反法律或社會(huì)公共利益”。

具體言之如下：行為人在締約時(shí)具有相應(yīng)的民事行為能力民事行為能力是指民事主體以自己的行為設(shè)定民事權(quán)利或者義務(wù)的能力。合同作為民事法律行為，只有具備相應(yīng)民事行為能力的人才有資格訂立;不具有相應(yīng)的民事行為能力的人所訂立的合同為效力待定的合同。但不具有相應(yīng)民事行為能力的人可以通過(guò)其法定代理人訂立合同。行為人具有相應(yīng)的民事行為能力是指訂立合同的行為人具有訂立合同時(shí)相應(yīng)的意思表示能力，而非指合同的當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力。這也就說(shuō)明，行為人可以是合同的當(dāng)事人，也可以不是合同的當(dāng)事人，即行為人可以與合同的當(dāng)事人為同一人，也可以出現(xiàn)不一致的情形。正是由于代理制度的介入，才使得那些欠缺相應(yīng)的行為能力或?qū)I(yè)知識(shí)的人也可以成為合同的主體，以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)益。所謂“在締約時(shí)”是指合同成立時(shí)。如果當(dāng)事人在締約時(shí)不具備相應(yīng)的締約能力，待缺乏相應(yīng)的締約能力障礙消除后，在合同履行期到來(lái)之前，尚須經(jīng)追認(rèn)方能使合同生效。如果當(dāng)事人在締約時(shí)具有相應(yīng)的行為能力，而在訂立之后喪失了此行為能力，此時(shí)要根據(jù)具體的情況來(lái)進(jìn)行分析，或者繼續(xù)履行合同，或者終止合同的履行。對(duì)行為人在締約時(shí)具有“相應(yīng)的”民事行為能力。就自然人而言，又可以分為兩種情況。

(1)當(dāng)行為人與合同的當(dāng)事人為同一人時(shí)，具有完全民事行為能力人當(dāng)然可以成為合同的主體;限制民事行為能力人實(shí)施的與其年齡、智力或精神狀況相適應(yīng)的合同行為，或使其法定代理人同意的合同行為時(shí)，可以作為合同的主體;無(wú)民事行為能力人實(shí)施的接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬等純獲利益的合同行為時(shí)，也可以作為合同的主體。另外，無(wú)民事行為能力人為滿足日常零用的小額購(gòu)買也認(rèn)為是有效的。上面為自然人為適格的當(dāng)事人之情形。若自然人為不適格的當(dāng)事人，典型的就是限制民事行為能力人、無(wú)民事行為能力人所訂立的其所不能夠獨(dú)立進(jìn)行的民事行為，此時(shí)他們所訂立的合同為效力待定的合同，須經(jīng)其法定代理人追認(rèn)之后或其獲得了相應(yīng)的民事行為能力方可成為有效的合同。

(2)當(dāng)行為人與合同的當(dāng)事人不一致的時(shí)，只要代理人(行為人)具有相應(yīng)的民事行為能力，且有代理權(quán)，那么其所訂立的合同對(duì)被代理人(合同的當(dāng)事人)即發(fā)生法律效力。

就法人而言，中國(guó)《民法通則》第42條規(guī)定：“企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)”。由此規(guī)定可以看出，我國(guó)民法通則規(guī)定法人僅于目的范圍內(nèi)享有權(quán)利能力。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，法人越權(quán)行為是較為普遍的，如一家家用電器商場(chǎng)從事鋼材購(gòu)銷活動(dòng)等等。對(duì)于法人越權(quán)行為，在早期立法，尤其是英國(guó)普通法時(shí)代是絕對(duì)排斥的，其效力是絕對(duì)無(wú)效的，這就是英美法上的“公司越權(quán)無(wú)效原則”。而在現(xiàn)代立法與司法實(shí)踐中，越權(quán)行為逐步呈現(xiàn)出一種由絕對(duì)無(wú)效到相對(duì)無(wú)效甚至完全有效的發(fā)展趨勢(shì)，如美國(guó)許多州的公司法已明確廢除公司越權(quán)行為無(wú)效原則，這體現(xiàn)了價(jià)值取向由關(guān)注交易靜的安全到關(guān)注交易動(dòng)的安全的轉(zhuǎn)變。而民法的精神就是在情非得已的情況下，不要輕易地認(rèn)為某個(gè)行為無(wú)效，否則會(huì)帶來(lái)很多消極后果，特別是隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和交易的日趨頻繁，越權(quán)無(wú)效原則的弊端也是日趨明顯，表現(xiàn)在：

(1)嚴(yán)格要求企業(yè)在經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)活動(dòng)，嚴(yán)禁從事范圍之外的活動(dòng)，就會(huì)使企業(yè)缺乏市場(chǎng)應(yīng)變能力。

(2)法律一律確認(rèn)越權(quán)行為無(wú)效，可能會(huì)造成不公平后果，與法律所追求的公平正義目標(biāo)相背離。如甲公司故意從事越權(quán)行為，見(jiàn)無(wú)利可圖又主張合同無(wú)效，這分明是一種惡意行為，若判決合同無(wú)效無(wú)疑就支持了甲的主張，從而起到了鼓勵(lì)惡意行為的作用，這顯然與法的公平正義目標(biāo)相沖突。

(3)法律一律確認(rèn)越權(quán)行為無(wú)效，將有損于相對(duì)人利益，不利于民事流轉(zhuǎn)的順利進(jìn)行，危及交易的安全。鑒于合同法的主要功能就是要促成交易，并刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此我認(rèn)為對(duì)法人超越經(jīng)營(yíng)范圍而訂立的合同，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有效，但可以列舉一些無(wú)效的情況

2.意思表示真實(shí)意思表示真實(shí)是指表意人即意思表示的行為人的表示行為應(yīng)當(dāng)真實(shí)反映其內(nèi)心的效果意思，即當(dāng)事人的內(nèi)在意志和外在意思一致即為真實(shí)。

3.不違反法律或社會(huì)公共利益此要件是針對(duì)合同的目的和合同的內(nèi)容而言的。合同的目的是當(dāng)事人締結(jié)合同所欲達(dá)到的一種效果。合同的內(nèi)容是指合同中規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)所指向的對(duì)象。縱使合同的生效的其他要件都具備，但因合同的目的或內(nèi)容違反了法律或社會(huì)公共利益，也會(huì)使合同歸于無(wú)效。雖然我國(guó)的合同法奉行合同自由原則，即當(dāng)事人可自由協(xié)商確定合同的內(nèi)容，但是當(dāng)事人的自由不能超出法律的限制。

三、合同終止

合同終止指合同當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后，因一定的法律事實(shí)的出現(xiàn)，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。 引起合同終止的原因有：1.合同因當(dāng)事人雙方全面履行而消滅;2.合同因情勢(shì)發(fā)生變化，雙方在不損害國(guó)家利益或社會(huì)公共利益的條件下達(dá)成協(xié)議，終止合同;3.合同因當(dāng)事人一方或雙方死亡而消滅;4.合同因提存而消滅;5.合同因混同而消滅;6.合同因法院判決或仲裁裁決而終止;7.合同由于抵銷而終止。解除合同也是合同終止的一種方式。

四、合同終止條件

有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：

(1)債務(wù)已經(jīng)按照約定履行;

(2)合同解除;

(3)債務(wù)相互抵銷;

(4)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;

(5)債權(quán)人免除債務(wù)(債權(quán)人免除債務(wù)人部分或全部債務(wù)的，合同部分或全部終止);

(6)債權(quán)債務(wù)同歸于一人(但涉及第三人利益的除外);

(7)法律規(guī)定或當(dāng)事人約定終止的其他情形。合同終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

綜上所述，合同生效就是受到法律保護(hù)的情況下產(chǎn)生了法律效力。當(dāng)合同生效后，約定合同的雙方當(dāng)事人就不能單方面隨意變更合同內(nèi)容了。合同終止是指合同當(dāng)事人雙方已經(jīng)簽訂合同后，因一些法律情況的出現(xiàn)，環(huán)境的改變，合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅。但是合同終止后，當(dāng)事人還要遵循誠(chéng)實(shí)原則，履行相關(guān)義務(wù)。合同生效與終止是合同履行過(guò)程中非常重要的兩個(gè)部分，需要謹(jǐn)慎處理。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸邢臺(tái)律師。

合同履行與合同效力是什么

經(jīng)公證贈(zèng)與合同效力是什么

合同簽訂時(shí)間是否影響合同效力