首頁 > 法律常識(shí) > 合同事務(wù) > 【委托合同糾紛】被告夏某應(yīng)訴委托合同糾紛案——三筆轉(zhuǎn)款（總計(jì)150萬元）引發(fā)的糾紛

【委托合同糾紛】被告夏某應(yīng)訴委托合同糾紛案——三筆轉(zhuǎn)款（總計(jì)150萬元）引發(fā)的糾紛

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 341人看過

案情簡介

2012年10月26日，原告劉某以銀行轉(zhuǎn)賬的方式分3張卡向被告夏某累計(jì)轉(zhuǎn)款150萬元，后原告于2014年3月17日、2014年9月10日、2014年12月10日分別以民間借貸、不當(dāng)?shù)美⒑贤m紛等不同案由先后起訴被告，前兩次均撤訴。其三次起訴狀載明內(nèi)容均為因被告資金周轉(zhuǎn)出了問題，需臨時(shí)救濟(jì)，原告遂借給被告了150萬。在2014年12月10日庭審中，原告當(dāng)庭變更事實(shí)和理由，稱轉(zhuǎn)給被告的150萬是委托被告買債券的，現(xiàn)在被告購買不能，遂要求其還款。而被告認(rèn)為，該款項(xiàng)是雙方在一個(gè)項(xiàng)目運(yùn)作成功后原告分給被告的約定款項(xiàng)，被告不同意歸還，遂起爭議。

辦案思路及心得

被告在一審開庭前委托本律師代理，本律師受理該案后，經(jīng)與夏某溝通，夏某說該款項(xiàng)是他和劉某在一個(gè)項(xiàng)目運(yùn)行成功后，按事前約定原告劉某理應(yīng)支付給他的款項(xiàng)，但這些內(nèi)容僅有夏某的口頭陳述，根據(jù)法律規(guī)定在對方不認(rèn)可的情況下，不具有任何證明力；同時(shí)，被告劉某告知本律師，對方極有可能在訴訟中拿出一組短信，內(nèi)容大概為“你（指原告）現(xiàn)在的做法讓我明白了一切，你那天喊我簽委托書，我仔細(xì)考慮了一下，那錢在合適的時(shí)候我退你吧”。短信內(nèi)容提及簽訂委托書及退錢，這對我方明顯不利。

裁判結(jié)果

一審中，本律師緊扣原告主張委托法律關(guān)系證據(jù)不足及事實(shí)陳述前后矛盾，并就簽訂委托書及退錢發(fā)表了個(gè)人辯論意見，一審法院采納了本律師意見，判決駁回原告訴訟請求。后原告不服，依法上訴于成都市中級人民法院，二審中本律師就對方上訴理由依依作了批駁，最終法院駁回了上訴，維持原判。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論