2012年11月28日法院通過EMS將民事判決書郵寄給A公司的代理人,同年12月24日,A公司向法院提交上訴狀,由于回執未寄回,法院通過中國郵政快遞查詢系統查詢得知,郵件已于2012年12月1日經本人簽收。但從A公司提供郵政局出具的《情況說明》可知,由于收件人聯系方式書寫錯誤,導致無法及時送達,郵政局投遞員代為簽收,并在網絡查詢系統中注明“已投妥,本人簽收”,2012年12月12日聯系上代理人并由收件人本人簽收。
【分歧】
對于A公司的上訴是否符合法律規定,有兩種不同意見:
第一種意見認為,A公司的上訴超過上訴期間,理由是在快遞回執未寄回的情況下,判決書簽收時間應當以中國郵政快遞查詢系統顯示的時間為準。本案在查詢系統中顯示2012年12月1日郵件已由本人簽收,而A公司2012年12月24日才遞交上訴狀,中間相差23天,顯然超過自收到判決書之日起15日內提起上訴的期限;
第二種意見則認為,A公司沒有超過上訴期間,應當以實際簽收的時間為準。
【評析】
筆者同意第二種意見,理由如下:
我國《民事訴訟法》明確規定,通過郵寄送達的,應當以回執注明的收件日期為送達日期。本案中,A公司雖未將回執寄回,但中國郵政局的《情況說明》證實郵件實際于2012年12月12日簽收。最高人民法院在《關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》(以下簡稱《若干規定》)答記者問中提到“……如果受送達人能夠證明自己在送達過程中沒有過錯的,將不承擔送達不能的不利后果。”同時,《若干規定》明文規定因受送達人過錯導致訴訟文書未能送達的,文書退回之日視為送達之日。受送達人能夠證明自己在訴訟文書送達的過程中沒有過錯的,不適用前款規定。本案A公司確認的地址并沒有錯誤,而是因聯系方式書寫錯誤,無法及時聯系,郵政機構又未按規定進行投遞,自行簽收后于2012年12月12日才送達給A公司代理人,根據《民事訴訟法》及《若干規定》的規定,應當認定A公司的簽收日期為2012年12月12日。因此,A公司于2012年12月24日提起上訴,符合上訴期間的規定。
在此,為了進一步解決送達難的問題,郵政機構應當嚴格依照法律規定投遞文件,避免給受送達人造成不必要的損害;受送達人亦應當提供準確的送達地址,變更后應及時通知法院,以免承擔無法送達的不利后果。
該內容對我有幫助 贊一個
行政訴訟如何收費
2020-12-312020要是持票人開具空頭支票怎么處罰
2021-01-19沒有借貸憑證可以向法院提起借貸訴訟嗎
2020-12-03交通事故鑒定有傷需要多長時間
2021-03-25如何認定夫妻債務
2021-03-15離婚不給撫養費
2021-02-26口頭承諾贈與合同是否成立
2020-11-25執行董事和董事長有什么不同之處是什么
2020-11-08交通事故私了后可不可以繼續要求賠償
2021-02-07賣車合同協議書怎么寫
2021-02-21村民違法建房如何處罰
2021-03-09如何理解勞動合同變更的協商一致準則有哪些
2021-01-30調崗降薪合理嗎?
2021-01-26公司沒有陪產假違法嗎
2021-01-19恢復勞動關系裁決書什么時候生效
2021-01-14拼車出事故責任誰來擔
2021-02-102020飛機航班延誤賠償
2021-02-15保險合同的爭議
2021-03-14人身保險的理賠的定義是什么
2021-03-05保險網簽合同是否有效
2020-12-11