為了制約合同簽訂雙方的行為，同時(shí)也是為了確定合同內(nèi)容能夠完成，在買賣交易合同當(dāng)中一般都會(huì)對(duì)合同履行地作出說明。合同履行地的確定需要結(jié)合具體的合同內(nèi)容進(jìn)行確定。那么按照法律規(guī)定如何確定合同履行地?本文中就給出了相關(guān)解答與說明分析。

按照法律規(guī)定如何確定合同履行地?

依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見第19條規(guī)定和《合同法》第一百四十一條的規(guī)定，對(duì)買賣合同履行地點(diǎn)的確定原則應(yīng)理解為：

1、雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;

2、雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)沒有約定的，但依法可以確定的，以法律所確定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;

3、買賣合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地;

4、依上述方法對(duì)買賣合同的履行地點(diǎn)尚不能確定的，則依《合同法》第六十二條確定。2即：履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。合同履行地是指實(shí)際履行地、約定的履行地還是民法所規(guī)定的履行地，眾說分紜，理論與實(shí)踐也一直是各說各的理。最高法院關(guān)于民訴法《適用意見》中第18條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地法院管轄。操作中又分幾種情況，合同有約定且實(shí)際履行地與約定一致的，按《適用意見》18條確定管轄，合同約定了履行地，但未實(shí)際履行，當(dāng)事人一方或雙方住所地與合同約定的履行地一致的，原則上也可以適用18條規(guī)定，而如果合同約定了履行地，實(shí)際履行地與約定的不一致，或者沒有約定履行地卻又實(shí)際履行了，又或者既沒有約定，也沒有實(shí)際履行，如何確定案件的管轄，《適用意見》中就不甚明確了。以買賣合同為例，96年最高法院《關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件中如何確定購(gòu)銷合同履行地的規(guī)定》的司法解釋，也強(qiáng)調(diào)在實(shí)際履行中雙方當(dāng)事人以書面或一致認(rèn)可的其他方式可以變更約定，并明確了雖有約定但未實(shí)際履行的，不依履行地確定管轄。也就是說合同只有在約定了履行地并已實(shí)際履行且約定的履行地與實(shí)際履行地又相一致的情況下，適用相關(guān)法律才無任何障礙。

當(dāng)事人為多數(shù)人時(shí)，可以各自訂立不同的履行地點(diǎn)。同一個(gè)合同中的數(shù)個(gè)給付不必約定相同的履行地點(diǎn)，尤其是雙務(wù)合同中的兩個(gè)債務(wù)，可以在兩個(gè)履行地點(diǎn)履行。即使是一個(gè)債務(wù)，也可以約定數(shù)個(gè)履行地點(diǎn)，供當(dāng)事人選擇。

從上文內(nèi)容可以看出，對(duì)于按照法律規(guī)定如何確定合同履行地該問題來說主要與合同的具體規(guī)定相關(guān)。一般情況下來說，對(duì)于合同履行地的確定需要根據(jù)實(shí)際的交易場(chǎng)地進(jìn)行說明。除此之外，不同的交易內(nèi)容交易的履行地也有所差別，對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)以及貨幣等都需要在當(dāng)?shù)刈鳛槁男械剡M(jìn)行交易。

關(guān)于合同履行地的最新司法解釋

合同履行期限約定不明如何處理

合同履行情況有哪些