一、停車場刮蹭逃逸后果
可能構成肇事逃逸。
《道路交通安全法第》九十九條有下列行為之一的,由公安機關交通管理部門處200元以上2000元以下罰款:
(一)未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的;
(二)將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的;
(三)造成交通事故后逃逸,尚不構成犯罪的;
(四)機動車行駛超過規定時速50%的;
(五)強迫機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車,造成交通事故,尚不構成犯罪的;
(六)違反交通管制的規定強行通行,不聽勸阻的;
(七)故意損毀、移動、涂改交通設施,造成危害后果,尚不構成犯罪的;
(八)非法攔截、扣留機動車輛,不聽勸阻,造成交通嚴重阻塞或者較大財產損失的。行
為人有前款第二項、第四項情形之一的,可以并處吊銷機動車駕駛證;有第一項、第三項、第五項至第八項情形之一的,可以并處15日以下拘留。
二、肇事逃逸的性質
關于逃逸行為的法律性質,刑法理論上認識不一,主要有三種觀點:
1、是“罪后表現說”,認為交通肇事后又逃跑和受重傷的被害人后來又死亡,這二者之間是互相依存的,逃逸是交通肇事行為的繼續,死亡是重傷后在特殊情況下的必然結果,行為人對被害人可能進一步引起的后果可能有希望或放任之心,但這一心態沒有與進一步的行為相聯系,也就沒有獨立意義,或者說,逃逸的實質是行為人在趨利避害的心理作用下,使肇事結果進一步加重的條件;
2、是“獨立行為說”,認為交通肇事后逃逸的行為是獨立的犯罪行為,因此應實行數罪并罰或者按吸收犯處理;
3、是“分別情況說”,認為交通肇事犯罪的行為人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的,應當根據不同情況分別對待,如果是在過失支配下進行的,就不是一個獨立的犯罪行為。如果是在新的放任的故意支配下進行的,就是一個獨立的犯罪行為。
停車場刮蹭逃逸后果是有的,不要認為刮蹭是小問題,沒有造成人員傷亡,自己事后逃逸也沒有太大的影響,等想起來后果也就嚴重了。停車場刮蹭逃逸會帶來哪些后果,當事人不清楚的話應該來律霸網上做個咨詢問問專業法律人士。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何選擇適格的交通事故訴訟管轄法院
2020-11-16代寫遺囑有什么規定
2021-02-25二審法官還會給調解嗎
2021-03-23交通事故傷殘評定時間及鑒定機構如何選擇
2021-01-21勞動合同終止賠償沒給怎么辦
2021-01-15接管期限可以延期嗎
2020-11-08一般合同糾紛時效為幾年
2020-12-09合同糾紛結案須多長時間
2021-01-10用人單位符合法律、法規規定的主體資格是勞動關系成立的前提條件
2021-02-05實習協議重要嗎,需要注意哪些方面
2020-12-17勞務外包的意義
2021-03-22產假期間安排工作符合法律規定嗎
2020-11-22農村自住建房傷亡賠償案件分析及對策有哪些
2020-12-11保險合同有哪些法定記載事項?
2020-12-26海上保險合同保險標的規定
2021-03-16為父投保瞞病史 保險公司拒絕理賠獲法院支持
2020-11-30公司裁人是按照交的保險賠償嗎
2020-12-23車險拒賠能申訴嗎
2020-12-04針對高空墜物的保險是怎么規定的
2021-01-06保險受益人 Beneficiary
2020-11-13