【為您推薦】寶安區(qū)律師 錦江區(qū)律師 新田縣律師 商城縣律師 陽(yáng)東縣律師 宕昌縣律師 荔城區(qū)律師 六合區(qū)律師

近幾年醫(yī)療事故高發(fā)，關(guān)于醫(yī)療糾紛的案件也隨之增多。在醫(yī)療事故中最重要的便是責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題，大多案件的關(guān)鍵在于雙方當(dāng)事人的責(zé)任推諉，當(dāng)然，醫(yī)療事故責(zé)任分為很多類(lèi)，下面就由小編為大家介紹一下醫(yī)療事故過(guò)失責(zé)任的具體問(wèn)題。

一、醫(yī)療事故過(guò)失責(zé)任包括哪幾類(lèi)

衛(wèi)生部頒發(fā)的《醫(yī)療事故鑒定暫行辦法》第36條規(guī)定:"專(zhuān)家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療事故過(guò)失行為在導(dǎo)致事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過(guò)失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中，醫(yī)療過(guò)失行為責(zé)任程度分為:

(一)完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過(guò)失行為造成。

(二)主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過(guò)失行為造成，其他因素起次要作用。

(三)次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過(guò)失行為起次要作用。

(四)輕微責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過(guò)失行為起輕微作用。從以上規(guī)定可以看出，醫(yī)療事故鑒定書(shū)中的"主要責(zé)任"或"次要責(zé)任"抑或"輕微責(zé)任"，是對(duì)事故原因力的認(rèn)定，其本來(lái)意義是"主要原因"或"此要原因"，只不過(guò)醫(yī)療行政部門(mén)對(duì)相關(guān)責(zé)任人的行政處分看來(lái)是以原因力作為主要依據(jù)，需要如此表述而已。當(dāng)然，醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論，不是具體行政行為，不能提起行政復(fù)議和行政訴訟，其結(jié)論只是專(zhuān)家證言性質(zhì)，在人民法院來(lái)說(shuō)僅能起到證據(jù)。

二、醫(yī)療過(guò)失的客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)

醫(yī)療活動(dòng)為典型的社會(huì)生活活動(dòng)，其過(guò)錯(cuò)判斷適用法規(guī)規(guī)定的注意義務(wù)來(lái)判斷自無(wú)異議。但是應(yīng)當(dāng)看到，盡管法規(guī)規(guī)定了一系列義務(wù)，但其難免掛一漏萬(wàn)，而且因法律的滯后性，可能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于通常醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)具有的水平。因此，不能僅以法規(guī)規(guī)定的注意義務(wù)作為醫(yī)療過(guò)失的判斷標(biāo)準(zhǔn)。這就需要進(jìn)一步探討醫(yī)療過(guò)失的客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)。《衛(wèi)生部關(guān)于醫(yī)療事故處理辦法>若干問(wèn)題的說(shuō)明》中指出：“構(gòu)成醫(yī)療事故過(guò)失行為，必須具有違法性和危害性雙重特點(diǎn)。違法性：在醫(yī)療事故中主要是指違反診療護(hù)理規(guī)章制度和技術(shù)操作規(guī)程。這些可以是成文的，也可以是約定俗成大家都在實(shí)踐中遵循的。”這里的違法性并不同于民法侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中的違法性概念，它實(shí)際上指的是診療護(hù)理規(guī)章制度和技術(shù)操作規(guī)程應(yīng)當(dāng)作為確定注意義務(wù)、判斷過(guò)失的標(biāo)準(zhǔn)。可見(jiàn)，《說(shuō)明》實(shí)際上承認(rèn)了醫(yī)療過(guò)失認(rèn)定的客觀標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)，一般認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以通常醫(yī)務(wù)人員的正當(dāng)?shù)募夹g(shù)水平及注意義務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)。在英美法上，這一標(biāo)準(zhǔn)被稱(chēng)為“醫(yī)師成員的平均、通常具備的技術(shù)”，日本則稱(chēng)為“最善之注意義務(wù)或萬(wàn)全之注意義務(wù)”

三、醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條第八項(xiàng)規(guī)定：“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。”即在醫(yī)療糾紛中實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則，醫(yī)療行為是否有過(guò)錯(cuò)以及是否造成損害，由醫(yī)療單位負(fù)責(zé)證明，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能舉證證明對(duì)受害人所受侵害具有法定的免責(zé)事由，就應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人所受侵害無(wú)條件地承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。

的作用，沒(méi)有絕對(duì)的約束力，如果當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論之責(zé)任認(rèn)定有爭(zhēng)議的，如果合議庭認(rèn)為有必要，可以單獨(dú)就責(zé)任程度問(wèn)題(即原因力分析)再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關(guān)專(zhuān)家作出認(rèn)定。

以上就是小編為大家介紹的關(guān)于醫(yī)療事故過(guò)失責(zé)任的概念以及舉證方法和責(zé)任認(rèn)定，由于生命健康權(quán)的極端重要性，各國(guó)立法一般明文規(guī)定對(duì)于故意或重大過(guò)失致人身傷害的免責(zé)約款無(wú)效，甚至對(duì)加害者追究刑事責(zé)任，更多相關(guān)問(wèn)題您可以咨詢(xún)律霸荊州律師。

醫(yī)療過(guò)失鑒定費(fèi)誰(shuí)出？

醫(yī)療過(guò)失與醫(yī)療事故區(qū)別是什么

醫(yī)療過(guò)失的判定標(biāo)準(zhǔn)