在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑事案件辯護詞
刑事案件辯護詞
刑事案件辯護詞范本
尊敬的審判長、合議庭成員：
律師事務所接受本案被告人的委托，指派本律師作為其辯護人，經過會見被告人、約見證人、庭審、質證，提出如下辯護意見：
辯護人認為：公訴機關所指控被告人所涉嫌的罪名，存在事實不清、證據不足情況，理由如下：
一、本案關于被告人有罪的幾個主要證據均存在事實不清、證據不足的問題
1、關于公安局分局交通支隊出具的第號交通事故認定書，存在如下問題：
第一、關于交通事故基本事實部分：
第二、交通事故形成的原因分析錯誤：
第三、適用法律錯誤：
《交通事故處理程序規定》第45條規定“公安機關交通管理部門經過調查后，應當根據當事人的行為對交通事故所起的作用及過錯程度，確定當事人的責任。”
根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條逃逸是交通事故發生后為逃避法律追究而逃跑的行為。
2、關于證人證言真實性存在如下問題：
3、關于公安局分局法醫檢驗鑒定所出具的尸體檢驗鑒定書，存在如下問題：
首先，
其次，
二、現有證據不能證明被告人駕駛行為已構成交通肇事罪
1、從主觀方面看：被告人主觀上既無故意也無過失
2、從客觀方面看：被告人客觀上無違法行為
3、從因果關系方面看：現有證據不能證明被害人死亡系被告人駕車拖帶所致
根據我國《刑法》133條規定，交通肇事罪系過失犯罪，結果犯罪。本案現有證據不能證明被告人駕車輛與受害人接觸致死的結果。也就是不存在刑法上的因果關系。我國《刑事訴訟法》第46條規定：“對一切案件的判處都必須重證據、重調查研究，不輕信口供，只有被告人的供述沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰”。
三、本案的其他主要情節
1、交通事故發生后被告人主動報案
2、被告人表現一慣良好，無違法違紀行為
3、交通事故發生后被告人積極對受害人家屬進行民事賠償
以上辯護意見，敬請合議庭結合本案證據及具體情節，查明舍取。
辯護人：律師事務所
律師：
年月日
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
物業換了欠的物業費要不要交
2021-03-07法定收養與事實收養有什么不同？
2021-03-18監視居住最長不得超過幾個月
2021-01-24前妻要求增加撫養費我該怎么辦
2020-11-14商標侵權是否必須要物證
2021-02-19不贍養老人能正常分配撫恤金嗎
2021-01-23做不了工傷認定怎么起訴賠償
2020-12-31單方解除合同的法律后果
2021-03-24試用期的長短有什么限制
2020-11-21工傷解除勞動合同怎樣賠償
2021-02-05離職了怎樣才可以拿到經濟補償金
2021-02-01疫情單位要求在家休息有工資嗎
2021-03-18保險合同的終止問題有哪些
2021-03-12中國保監會有權檢查外資保險公司哪些狀況
2021-02-19保險公司誘導投保人相似補償型保險產品怎么辦
2021-01-16酒后駕駛把車碰了保險公司賠嗎
2020-11-14按揭貸款需要交保險嗎
2021-01-19保險公司賠付達不到死者家屬怎么辦
2021-01-25交通事故調解保險公司需要來嗎
2021-01-06誰有權指定人身保險的受益人
2020-11-20