消費民事公益訴訟生效裁判認定事實要舉證嗎
依據我國相關法律的規定,已為消費民事公益訴訟生效裁判認定的事實,原告、被告均無需舉證證明,但當事人對該事實有異議并有相反證據足以推翻的除外。
《最高人民法院關于審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》
第十六條?已為消費民事公益訴訟生效裁判認定的事實,因同一侵權行為受到損害的消費者根據民事訴訟法第一百一十九條規定提起的訴訟,原告、被告均無需舉證證明,但當事人對該事實有異議并有相反證據足以推翻的除外。
消費民事公益訴訟生效裁判認定經營者存在不法行為,因同一侵權行為受到損害的消費者根據民事訴訟法第一百一十九條規定提起的訴訟,原告主張適用的,人民法院可予支持,但被告有相反證據足以推翻的除外。被告主張直接適用對其有利認定的,人民法院不予支持,被告仍應承擔相應舉證證明責任。
消費公益訴訟如何進行法律處理
實踐中可能存在同一個侵權行為既侵害了公共利益,又侵害了私人利益,便產生公益訴訟和私益訴訟兩者之間的協調問題。《解釋》第九條、第十條確立了在處理消費公益訴訟與私益訴訟雙輪驅動原則,即通過不同的救濟途徑分別救濟。因為公益訴訟和私益訴訟在主體和客體方面均不同,《解釋》既不是要求公益訴訟優先、也不確立私益訴訟優先原則,而是從尊重當事人的意思自治和處分權出發,公益訴訟和私益訴訟分別立案,分別審理,分別判決。在侵權行為不能確定的情形下,私益訴訟還可以中止審理,待公益訴訟對經營者是否存在侵權行為作出判決后再恢復審理。
針對消費公益訴訟和私益訴訟存在交叉的形成,在確立兩種訴訟方式區分處理原則的前提下,《解釋》第十六條還規定了私益訴訟可搭公益訴訟的“便車”,即公益訴訟生效裁判的既判力可向私益訴訟擴張。主要包括:一是對生效公益訴訟裁判認定的事實,相關私益訴訟原被告均可援引并免于舉證;二是,對生效公益訴訟裁判中判決理由部分關于經營者是否存在不法行為的認定,在相關私益訴訟中僅消費者可援引并免于舉證,但經營者不能主張直接適用,仍需就其主張承擔相應的舉證責任。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,已為消費民事公益訴訟生效裁判認定的事實,原告、被告均無需舉證證明,但當事人對該事實有異議并有相反證據足以推翻的除外。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
不簽勞動合同支付雙倍工資的法律依據
2021-02-18司法強拆程序是什么
2021-01-07未支付股權轉讓款是否應承擔債務
2021-01-08知識產權侵權賠償標準是如何的
2021-02-13監視居住會有案底嗎
2020-12-01監察委地域管轄怎么確定的
2021-01-10二審是不公開審理嗎
2021-01-24督促程序標的費用
2020-11-12兩高聯合出臺危險駕駛罪司法解釋
2021-02-08單方面離婚申請書
2021-01-27免責條款怎么履行告知義務
2021-03-26農村老人去世后土地應該由誰繼承
2021-03-04建設單位非法占用耕地如何處罰
2020-11-29按揭的房產可以贈與未成年兒子嗎
2021-01-12勞務派遣員工是否可以簽訂競業限制協議
2020-11-13勞動者不簽合同 單位可終止勞動關系
2021-02-04實習期最長的是多少
2020-12-31承擔產品責任有哪些主要方式
2021-02-17沒在現場報案保險公司需不需要理賠
2021-02-23騙取生育津貼如何處罰
2021-03-17