保證期間和保證合同的訴訟時效雖然都是保證合同當(dāng)中的時間方面的內(nèi)容，但是兩者是不同的，那么保證期間如何向保證合同訴訟時效轉(zhuǎn)換呢？律霸小編整理了相關(guān)內(nèi)容，請閱讀下面的文章進(jìn)行了解。

保證期間，又稱為除斥期間或不變期間，它不同于訴訟時效的期間計算方法。最高人民法院《關(guān)于適用擔(dān)保法>若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第三十一條規(guī)定：保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。理解保證期間，應(yīng)把握五個關(guān)鍵點：(一)保證期間是不變的，在合同簽訂時即已有了準(zhǔn)確的界定;(二)保證期間的起算點是主合同履行期限屆滿之日。如果主合同對主債務(wù)履行期限沒有約定或約定不明時，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。如果主合同在期滿時經(jīng)協(xié)商達(dá)成“展期”(即延長履行期日)，此展期協(xié)議經(jīng)保證人書面同意，則起算點順延至“展期”屆滿之日，如未經(jīng)保證人書面同意，則起算點不變;(三)保證期間的“長”與“短”，如果有約定則以約定的有效，稱之為“約定保證期間”;如果沒有約定，則執(zhí)行擔(dān)保法及《解釋》規(guī)定的法定期間六個月，稱之為“法定保證期間”;(四)依據(jù)《解釋》第三十二條規(guī)定，如果出現(xiàn)“約定”的保證期間“終結(jié)日”早于或等于主債務(wù)履行期屆滿之日，則視為未約定，執(zhí)行擔(dān)保法規(guī)定的六個月的標(biāo)準(zhǔn);如果“約定”的保證期間是截止到“主債務(wù)本息還清時為止(沒有準(zhǔn)確期日)”，則視為約定不明，執(zhí)行兩年的規(guī)定，這是司法解釋規(guī)定的特殊標(biāo)準(zhǔn)，但應(yīng)明確這一時間仍然是不變期間;(五)以準(zhǔn)確具體的起算點為標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)“約定保證期間”或“法定保證期間(原則是六個月，例外是兩年)”的內(nèi)容，即可準(zhǔn)確計算出保證期間的終止日。

因為保證期間是不變期間，保證期間屆滿日之前債權(quán)人是否依法及時行使權(quán)利對保證人應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任產(chǎn)生直接的法律后果。依據(jù)擔(dān)保法第二十五條第二款和第二十六條第二款規(guī)定，如果債權(quán)人依法定要求主張權(quán)利，則發(fā)生保證期間向保證合同訴訟時效的轉(zhuǎn)換;如果債權(quán)人未依法定要求主張權(quán)利，則發(fā)生保證人因保證期間屆滿而免于承擔(dān)保證責(zé)任的法律后果。為了便于理解，下面分兩類來分析保證期間向保證合同訴訟時效轉(zhuǎn)換的關(guān)系：

(一)就一般保證而言，由于保證人享有“先訴抗辯權(quán)”，故擔(dān)保法第二十五條第二款規(guī)定“在合同約定的保證期間和前款規(guī)定(即法定)的保證期間，債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定”;《解釋》第三十四條第一款規(guī)定“一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效”。對以上引用的法律規(guī)定，理解中應(yīng)把握三點：首先，如果債權(quán)人要追求讓保證人承擔(dān)責(zé)任的法律后果，就必須在保證期間之內(nèi)(屆滿之日前)提起訴訟或仲裁;否則，債權(quán)人就喪失了實體上的勝訴權(quán)，即保證人免于承擔(dān)保證責(zé)任;其次，債權(quán)人提起訴訟或仲裁的對象(即被告方)只能是主合同的債務(wù)人，而不能是保證人;最后，只有當(dāng)訴訟文書或仲裁文書生效之日起，保證期間的法律意義即告終結(jié)，保證合同的訴訟時效即開始起算，保證期間已轉(zhuǎn)換成為保證合同訴訟時效的期間;如果沒有債權(quán)人向主債務(wù)人提起訴訟或仲裁這一“前置”條件，則保證期間就不能轉(zhuǎn)換為保證合同訴訟時效，即保證合同就喪失了訴訟時效的起算點。在此特別說明擔(dān)保法規(guī)定“保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定”，其法律用語的本義是“保證期間終結(jié)”，而不是“保證期間的中斷”，因為保證期間是不存在“中斷”的。考慮到訴訟或仲裁的提起到權(quán)利義務(wù)關(guān)系的最終確定有一段審理或仲裁過程，司法解釋規(guī)定保證合同訴訟時效的起算點是“生效之日”，所以，審理或仲裁的過程是一段“空白時間段”，既不是保證期間，也不是訴訟時效。

(二)就連帶保證而言，因其法律特征是主債務(wù)人與保證人對債權(quán)人連帶承擔(dān)責(zé)任，故擔(dān)保法第二十六條第二款規(guī)定：“在合同約定的保證期間和前款規(guī)定(即法定)的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”，《解釋》第三十四條第二款規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。”對以上引用的法律規(guī)定，理解中應(yīng)把握三點：首先，如果債權(quán)人要追求讓保證人承擔(dān)責(zé)任的法律后果，就必須在保證期間之內(nèi)(屆滿日之前)提出主張權(quán)利的要求，如通知等，這里的“要求”僅限于證明債權(quán)人主張權(quán)利，而不同于在一般保證中要求“訴訟”或“仲裁”;其次，債權(quán)人主張權(quán)利的直接對象必須是保證人，而不能僅針對主債務(wù)人提出;最后，只要能證明債權(quán)人在保證期間之內(nèi)向保證人主張了權(quán)利，保證期間在主張權(quán)利之日起即喪失作用，進(jìn)而自然轉(zhuǎn)換為保證合同的訴訟時效期間，即開始起算保證合同的訴訟時效。

由上文可知，針對一般保證和連帶保證而言，債權(quán)人必須在保證期間之內(nèi)履行法律規(guī)定的行為(訴訟或仲裁、主張權(quán)利)，才能使保證期間及時有效地轉(zhuǎn)換為訴訟時效期間。希望以上內(nèi)容對您有所幫助。

：

保證期間和保證合同訴訟時效的區(qū)分

保證合同訴訟時效的處理原則

保證合同無效的訴訟時效怎么確定