在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑事責任年齡亟待完善
提問：
你好，請問刑事責任年齡亟待完善？
玉溪律師解答：
我國刑法第17條對刑事責任年齡作了明確規定，從中可以知道處于某一年齡段的人犯罪是否應承擔刑事責任，是否需要從寬處罰。根據這一規定，應筆者認為存在以下缺陷，應盡快予以完善。
一、相對負刑事責任年齡之范圍未包括綁架他人并殺害被綁架人的情形。根據現行刑法第17條第二款的規定，已滿14周歲未滿16周歲的人綁架他人并故意殺害被綁架人的，根本無法追究其刑事責任，這顯然有違罪刑相適應原則，因為按照罪行法定原則和刑法第239條的規定，以勒索財物為目的綁架他人并殺害被綁架人的，只能定綁架罪，而綁架罪顯然不在相對負刑事責任年齡的犯罪范圍之列。
這有可能導致想殺害他人的犯罪分子通過“曲線救國”的途徑將他人綁架后再殺害而逃避法律的懲罰，更有可能導致綁架者綁架他人后故意殺害被綁架人，以免除放被害人出去后遭報復的危險，反正殺與不殺都不承擔刑事責任。
然而從行為人的主觀惡性及社會危害性看，其危害程度和對社會造成的惡劣影響一點也不亞于故意殺人罪;而且刑法第20條第3款及第81條第2款的規定均將綁架與殺人、搶劫、強奸等罪相并列，這從立法上表明綁架行為是一種同殺人等罪屬于同樣性質的嚴重暴力犯罪，均為重罪應罰之列。
二、刑事責任年齡沒有上限的規定。根據生物學規律可知，人的辨認、控制能力會隨著年齡的增長而增強，但當達到一定年齡后，則會隨年齡的增長而衰退。因此，無論是年幼者還是年老者，都是屬于辨認能力和控制能力有缺陷的人，所以，不管老年人年齡多大，只要其犯罪一律都應承擔刑事責任的規定是不科學的。
因此，筆者認為應在相對負刑事責任年齡之范圍增加綁架者故意將被綁架者殺害這一情形，并規定刑事責任年齡的上限。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
最高法出臺司法解釋 規范工傷保險行政案件審理
2021-02-06股份有限公司用交稅嗎
2021-03-05職務犯罪刑期過半能否申請假釋
2020-12-30婚姻法解釋三
2021-01-09離婚雙方都簽字了是否立刻有效
2021-01-15門面房出租合同范本
2020-11-14學校承擔責任的情況都有哪些
2021-02-06學生死在學校,學校有沒有責任
2020-11-10調崗調薪是否屬于變更勞動合同
2021-01-28待崗要待多久解除合同
2020-11-23什么情形適用于勞務合同
2021-01-01人事代理
2020-12-27無故解雇員工如何補償
2021-02-28保證續保條款是什么
2021-02-09人身保險傷殘評定是如何的
2021-01-28人身保險的險種具體是指什么
2021-01-06新《保險法》體現三大亮點
2020-12-16交通事故中從車上摔下的是否屬于交強險中規定的第三者
2021-01-07火災原因不明保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-10購買交通保險應注意什么
2021-01-08