債權轉讓需要評估嗎

1.擔保人與銀行之間訂立的擔保合同，這是你可以帶走的.

2.銀行與貸款人債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證

債權轉讓要注意哪些問題

債權轉讓是對債權的一種處分行為，會使債權人全部或部分喪失債權。因此，債權轉讓應注意以下問題：

1、轉讓不得改變債權的主要內容。

2、債權的轉讓必須通知債務人。

3、債權轉讓必須遵守一定程序和手續。

4、債權的轉讓人與受讓人必須達成債權轉讓的協議。

5、必須是合法有效的債權且不得違背社會公共利益。

6、轉讓的債權必須具有可轉讓性。

債權轉讓一定有效嗎

轉讓人轉讓債權，應當保證債權的有效存在且無瑕疵。這里所說的保證，通常在理論上稱之為權利瑕疵擔保。如果，債權的轉讓，因權利并不存在或者存在瑕疵，受讓人的合同目的不能實現，給受讓人造成損失的，轉讓人應當向受讓人承擔締約過失責任和相應的損害賠償責任。當然，轉讓人在轉讓權利時，如已明確告知受讓人權利存在瑕疵，則轉讓人才可以不承擔權利瑕疵擔保責任。比如，目前一些資產管理公司在轉讓不良貸款債權時，在轉讓合同中明確表明，所轉讓的債權可能存在債務人解散、訴訟時效超過等權利瑕疵（即所轉讓的債務的不良性），即為一實踐例。

我國《合同法》第80條第1款規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。”從該條規定可以看出，合同法對債權轉讓的生效要件采用通知主義原則。從審判實踐看，如果嚴格限定債權轉讓履行通知義務的主體為轉讓人，那么轉讓人與受讓人就債權轉讓合意達成后，轉讓人怠于履行通知義務時，受讓人有可能錯失行使債權的時機，進而遭受損失。

從訴訟角度來看，如果雙方的債權債務事實客觀存在，債權轉移也沒有損害債務人的利益，為了減少訴累，節約司法資源，即使通知的行為存在瑕疵，也應當認定該轉讓行為有效，這樣更有利于客觀、及時、高效地維護權利人的合法權益。因此，通知的行為既可由債權轉讓人直接通知債務人，也可以由受讓人持其與債權人達成的債權轉讓協議或債權人出具的債權轉讓憑證進行通知，兩種通知的法律效果應同等。

以上就是小編關于債權轉讓的問題及相關的債權轉讓需要評估嗎的一系列問題做的解答，還有不懂的既可以問小編還可以在下面留言，或者說是最好去問律霸網的律師大大們，專業并且免費，在線的三萬位律師等著你的詢問，給你解答。感謝您的瀏覽，希望對您有所幫助。