涉及經濟犯罪的借款合同糾紛要不要移送處理
案情簡介:涉及經濟犯罪的借款合同糾紛是否需要移送處理
張某從事汽車租賃業務,在擴大經營過程中向身邊的親戚朋友高息借款,并通過朋友介紹吸納社會資金。后因公司運行不暢,張某攜款潛逃,公安機關以非法吸收公眾存款罪對張某進行立案偵查。隨后,被害人劉某等人起訴至法院,請求判令張某按照借款合同的約定償還借款本金和利息。
法院判決:不需另案移送
經法院審理認為,非法吸收公眾存款犯罪侵犯的是金融秩序,并不導致借款合同無效。出借人按照合同約定起訴要求償還借款的,應當正常審理,不需要考慮先刑后民,受理后也不需要移送。
律師說法:關于本案的法律分析
不需要考慮非法吸收公眾存款犯罪的因素,無需將案件移送,只需要移送犯罪線索,并不妨礙民事案件的正常審理。具體理由如下。首先,在非法吸收公眾存款犯罪中,嫌疑人向他人借款的行為并不是要侵占其財產,也沒有欺詐的意思。非法吸收公眾存款犯罪設置的本意,是為了打擊地下銀行,打擊與商業銀行競爭存款業務的行為,并非是為了打擊向他人出借款項的行為和資本投資的行為。非法吸收公眾存款侵害的只是國家金融從業管理規定,法律針對的只是嫌疑人的行為未經審批這一點,而不是其借款行為或者投資行為的全部。并且法律并未規定此種行為中的借款行為無效,因此,非法吸收公眾存款犯罪并不影響借款合同的效力。其次,就涉及非法吸收公眾存款犯罪的借款合同而言,合同的效力與是否構成犯罪沒有關系。那么,就借款合同糾紛本身而言,只要符合民事訴訟法第119條關于起訴條件的規定,就完全可以像其他民事案件一樣正常起訴。法院在受理此類案件后,發現涉嫌犯罪的,也不需要考慮先刑后民的因素將案件移送,只需要移送相關犯罪線索,并不妨礙對民事案件的正常審理。最后,民事案件判決被告承擔還款責任與刑事案件判決退賠之間并不沖突。刑事判決退賠往往只是一個籠統的判決,并不確定具體的金額與履行期限,與民事判決的合同責任之間并沒有實質性沖突。事實上,刑事判決退賠一般并不能完全實現保障被害人受侵害的財產權,法律也沒有規定經過刑事判決退賠的,當事人就不能再提起民事訴訟。綜上所述,法院對于涉及非法吸收公眾存款犯罪的借款合同糾紛案件,應當按照民事案件正常程序進行審理。
以上知識就是小編對“涉及經濟犯罪的借款合同糾紛要不要移送處理”問題進行的解答,通過案例的分析,法院對于涉及非法吸收公眾存款犯罪的借款合同糾紛案件,應當按照民事案件正常程序進行審理。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
私營企業法定代表人怎么定
2021-02-09監察機關哪些情形下可以采取留置措施
2021-01-17強制傳喚找不到人怎么辦
2021-03-07房地產估價機構管理辦法
2020-11-30可變更勞動合同內容的情形有哪些
2021-02-06變更勞動合同需要什么條件
2021-01-04公司不承認與員工有勞動關系怎么辦
2021-02-03什么是傷殘鑒定費
2021-03-15意外傷害保險的賠償范圍規定是什么
2021-01-31上了老賴黑名單的后果是什么
2021-03-01影響出口產品責任險費率的因素有哪些
2020-11-26投保時一定要注意保險的法律責任問題
2020-12-17買的分紅型保險,可以理賠嗎
2020-12-29保險一半責任怎么賠付
2020-12-29失業保險只交了6個月失業可以領嗎
2020-12-03被車撞了保險公司怎么賠償
2020-12-08財產保險合同概述是什么
2021-03-08保險法司法解釋一有什么內容
2021-02-05承包合同書怎么寫
2021-02-01村民之間轉包只需備案,不需經過村委會書面同意
2020-12-14