以簽訂房產買賣合同作為民間借貸的擔保是否有效
案情簡介:
張某起訴至法院稱其與王某2015年12月12日簽訂了《商品房買賣合同》,購買王某所有的商品房一套,房款總價為30萬元。合同中約定,張某于合同簽訂之日給付王某房款定金8萬,王某于2016年1月11日交付房屋并協助張某辦理房屋產權過戶等手續,張某于2016年1月11日付清房款余款。因王某未履行合同約定,導致未能進行房屋過戶手續,后張某起訴至法院。辦案法官在審理過程中發現此案存在諸多疑點。根據當地房產價格,此房價明顯低于同期房價。經法官多次詢問,被告王某陳述其因資金周轉,向張某借款8萬元,以借貸的目的簽訂了房屋買賣合同。
法院判決:變更訴訟請求或者駁回原告訴訟請求。
本案中,雙方簽訂的商品房買賣合同的房屋價格明顯低于市場價,價格相差明顯。雙方當事人之間名為房屋買賣合同關系實為民間借貸關系。法院依法向原告釋明,應當按照當事人真實意思表示履行,告知張某撤訴以民間借貸案由重新起訴。
律師說法:民間借貸中以借貸為目的簽訂商品房買賣合同作為借貸的擔保,是一種讓與擔保的模式,在我國相關民法規則當中并沒有對讓與擔保制度的明確規定,僅在2015年9月1日實施的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十四條當中首次對這種情況作出了司法解釋,即:“當事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔保,借款到期后借款人不能還款,出借人請求履行買賣合同的,人民法院應當按照民間借貸法律關系審理,并向當事人釋明變更訴訟請求。當事人拒絕變更的,人民法院裁定駁回其起訴。按照民間借貸法律關系審理作出的判決生效后,借款人不履行生效判決確定的金錢債務,出借人可以申請拍賣買賣合同標的物,以償還債務。就拍賣所得的價款與應償還借款本息之間的差額,借款人或者出借人有權主張返還或補償。”
即以簽訂房產買賣合同作為借貸關系擔保的這種方式,須按照雙方民間借貸的真實法律關系進行訴訟及處理,單獨要求起訴借款人履行房產買賣合同不會得到法院的支持。
以上知識就是小編對“以簽訂房產買賣合同作為民間借貸的擔保有沒有效力”問題進行的解答,即以簽訂房產買賣合同作為借貸關系擔保的這種方式,須按照雙方民間借貸的真實法律關系進行訴訟及處理。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
在美容院做整容手術失敗是否屬于醫療事故
2021-02-27表演者權中的要求報酬權如何主張
2021-01-29合同保證金能否在貨款中扣除
2021-02-24貸款擔保證明及所需材料有哪些
2020-12-02承擔連帶責任是否要明確追償權
2021-01-21全責交通事故保全期限
2021-03-01征地安置補償費的標準是什么
2020-11-09新民訴法關于財產保全的規定
2020-11-29責任免除是對誰承擔責任的限制
2020-12-31保護令案件的證明方法是什么
2021-02-03合同隱瞞真實情況是欺詐行為嗎
2021-01-30支付訂金了不想履行合同怎么辦
2021-01-31農村土地糾紛怎么快速處理
2020-12-13如何預防員工不辭而別
2021-02-10社保糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-26購買年金保險的注意事項
2021-03-26保險合同如何生效
2021-01-21這個30萬,保險公司該不該賠?
2021-01-24保險公司誘導投保人相似補償型保險產品怎么辦
2021-01-16車被冰雹砸傷可以理賠嗎
2021-01-08