一、非法討債可能構(gòu)成哪些犯罪

1、非法侵入住宅罪

非法侵入住宅罪，是指未經(jīng)住宅主人同意，非法強(qiáng)行闖入他人住宅，或者經(jīng)住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。按《刑法》245條規(guī)定，非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

理論上講，未經(jīng)主人同意進(jìn)入，且經(jīng)要求退出后拒不退出，就可構(gòu)成此罪。當(dāng)然，我國對(duì)私人住宅的保護(hù)力度達(dá)不到那么強(qiáng)，實(shí)踐中構(gòu)成此罪要達(dá)到一定嚴(yán)重程度，比如時(shí)間較長(zhǎng)、造成其他嚴(yán)重后果之類。

2、非法拘禁罪

非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。按《刑法》238條規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

在討債過程中強(qiáng)行限制債務(wù)人人身自由的情況時(shí)有發(fā)生，《刑法》238條明確規(guī)定，為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的構(gòu)成此罪。

以上兩種情況，很多債權(quán)人在犯罪后還不知，認(rèn)為自己是討要合法債務(wù)，通過上述方式只是給債務(wù)人施加壓力，殊不知已踩了法律的雷區(qū)!

二、債權(quán)人為什么使用非法手段討債

債權(quán)人使用非法手段討債，自然有債權(quán)人本身不懂法、法律意識(shí)不強(qiáng)的原因。但不可否認(rèn)的是，如果債權(quán)人使用合法的討債方式，就能方便、順利的討要的債務(wù)，恐怕債權(quán)人不會(huì)選擇其他費(fèi)力又危險(xiǎn)的方式。不可否認(rèn)，“要債難”、“執(zhí)行難”、“勝了官司要不到錢”是多年來人們?cè)谝獋鶗r(shí)形成的固有概念。雖然近些年司法系統(tǒng)加大了執(zhí)行力度，比如建立了拒不執(zhí)行判決的不誠信者的黑名單，限制乘飛機(jī)等消費(fèi)，再比如對(duì)拒不執(zhí)行判決裁定罪可以提起刑事自訴等。

三、債權(quán)人應(yīng)該如何保護(hù)自己的債權(quán)

1、依法討債是底線

國內(nèi)的誠信體系還存在不完善的地方，這是不可否認(rèn)的事實(shí)，但法律制度不夠完善，不是我們可以不遵守法律的理由。所以，不管有多難，依法討債是底線。

2、訴前要注意收集債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況

依法討債，應(yīng)該及時(shí)起訴，如果在起訴時(shí)能對(duì)被告財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全措施，查封到合適的財(cái)產(chǎn)，通常就能保障執(zhí)行到位。很多執(zhí)行難的案子是因?yàn)楸粓?zhí)行人財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移，如果在訴前就注意收集財(cái)產(chǎn)狀況資料，并及時(shí)采取保全措施，這樣的“執(zhí)行難”，還是有機(jī)會(huì)避免的。當(dāng)然，這只是事后補(bǔ)救措施，真正的安全是事先就采取穩(wěn)妥的防范措施。

3、債務(wù)形成時(shí)最好要求提供擔(dān)保

對(duì)債務(wù)而言，事先的防范就是指在債務(wù)形成前就要求債務(wù)人提供合適的擔(dān)保，比如提供房產(chǎn)抵押、股權(quán)質(zhì)押、有足夠信用及償還能力的擔(dān)保的保證等。

當(dāng)然，這里需要注意的是，提供房產(chǎn)抵押、股權(quán)質(zhì)押這類的手續(xù)，應(yīng)辦理相關(guān)登記手續(xù)，不要只簽個(gè)協(xié)議。其他個(gè)人或單位提供信用保證的，要書面擔(dān)保，且對(duì)相關(guān)擔(dān)保人的償還能力有所了解。

以上就是由律霸網(wǎng)的小編為大家整理的債權(quán)人應(yīng)該如何保護(hù)自己的債權(quán)的一些相關(guān)要點(diǎn)，希望能給大家?guī)韼椭?/p>