王某與張某是朋友,張某因生意周轉向王某借款100000元,約定按月利率一分計息,并在借據上注明:若不按期償付本金和利息的應當支付復利。后因張某逾期不還款王某起訴到法院,對于要求支付復利的約定是否有效,法院在審理中產生不同意見。
民間借貸要求支付復利應否支持
對自然人之間的借款糾紛案件中約定要支付復利的,并不當然無效,只要復利的計算總額不超過銀行同類貸款利率的四倍即可。(已修改詳見《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》)
【案情】
王某與張某是朋友,張某因生意周轉向王某借款100000元,約定按月利率一分計息,并在借據上注明:若不按期償付本金和利息的應當支付復利。后因張某逾期不還款王某起訴到法院,對于要求支付復利的約定是否有效,法院在審理中產生不同意見。
【分歧】
意見一,法律規定不保護復利,該約定無效
意見二,對要求支付復利的約定并不當然無效,只要不超過銀行同類貸款利率的四倍,在這一限度內計算復利的約定受法律保護。
【評析】
所謂復利,是指將利息滾入本金,再生利息,也就是人們口語里常說的“驢打滾”。
關于借款中約定要支付復利應否受到法律支持的問題,在公民之間的民間借貸糾紛中,其法律規定有兩個:一個是1988年4月2日最高人民法院《關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》的第125條:“公民之間的借貸,出借人將利息計入本金計算復利的,不予保護;在借款是將利息扣除的,應當按實際出借款數計息。”另一個是1991年8月13日最高人民法院下發的《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第7條規定的:“出借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的,其利率超出第6條規定的限度時,超出部分的利息不予保護。”而該意見第6條規定:“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的,超出部分不予保護。”
從最高人民法院《關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第125條看,是不保護復利的;從《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第7條的規定看‘將利息計入本金計算復利的,其利率超出第6條規定的限度時,超出部分的利息不予保護’是保護復利的,只有超出第6條規定的限度時才不予保護。《試行》第125條與《意見》第7條的規定相互沖突,適用后法優于前法的原則。因此,對自然人之間的借款糾紛案件中約定要支付復利的,并不當然無效,只要復利的計算總額不超過銀行同類貸款利率的四倍即可。
該內容對我有幫助 贊一個
故意殺人罪辯護詞
2021-01-23合同欺詐行為的方式有哪些,如何防范合同欺詐
2021-01-30行政訴訟受案范圍是否包括拆除建筑物
2020-12-22支票兌現期限有多久
2020-11-14勞動合同解除手續
2020-11-09定婚是否具有法律效力?
2021-02-16開發商違約訂金能雙倍返還嗎
2020-12-20什么情況不用贍養父親
2021-02-11銀行員工私劃走客戶款項銀行要承擔責任嗎
2021-02-10證券監督管理權限
2021-02-14預約合同的基本規則是怎樣的
2021-02-23工資80,七天試用期給30合法嗎
2021-01-10實習期三個月合同簽幾年
2021-01-08意外傷害保險的賠償范圍規定是什么
2021-01-31飛機延誤賠償多久到賬
2021-01-09可分攤為公攤面積的空間分為哪幾類
2021-02-09哪些原因會導致保險合同終止
2021-03-18意外傷害保險,猝死是否理賠
2020-11-15得過抑郁癥還能否購買人壽保險和意外傷害保險
2020-12-19巨額保單引出特大騙保案
2021-01-24